能否用一条线贯穿整个微观经济学

以下是引用空中的羽毛在2005-7-13 10:30:33的发言：

个人认为：约束条件下的最大化是我们理解微观经济学的一条主线。

一开始我也这么看。后来发现看成game更有一般性，不知对否

微观经济学就是研究单个经济体如何解决资源稀缺，优化配置资源的学科。

在完全竞争理性人和信息完备的情况下,研究资源配置最优和利润最大化的问题是一个高度抽象的问题,在那种高度抽象的条件下结论是没有什么问题的,但现实有差异,所以后面又介绍了各种和现实比较贴近的理论,在一定约束条件下市场主体的行为,但研究的中心没有改变.那就是一个市场配置资源\均衡最大化问题.

我觉得首先要明白经济学的两个主题，即稀缺与效率，必竟经常学就是一门解决资源的有效配置的学科。

看了这么多帖子很有感触,我谈一下自己的看法,我认为微观的核心就是市场,所有的一切活动都是围绕市场展开的,,而主线就是价格,因为这是交易的媒介,也是配置稀缺性的有效手段.班门弄斧啊.

I think that MicroEconomics is to max the utilities of limited sources.

呵呵，应该多关注经济学的前提和假设，否则就是空中楼阁。

我同意57的看法，西方经学有两个基本假设，如果离开这两个假设那么什么都是空谈，比如，西经是在人具有完全理性的前提下研究效用，需求、供给等问题，但是新制度经济学的假设是人是有限理性的，我觉得这个说法更贴近现实，所以我们在讨论时要注重前提假设

理性人约束条件下最大化 —— 局部均衡 —— 一般均衡

[此贴子已经被作者于2005-10-8 12:39:30编辑过]

出发点是理性消费者，目的是在约速条件下的效用最大化，人与人之间博弈，所以重要的是找到纳什均衡点。