能否用一条线贯穿整个微观经济学

达尔文主义：稀缺性和高度繁殖率——马歇尔的哲学理念

四个分析层次：

1、经济环境。2、个体行为分析——最优化原则。3、个体互动结果——均衡分析。4、福利分析

我认为不太准确的说是：不均衡  和均衡的不断转化，并非静止且伴随着大的变化

价格！

在中国，供给和需求好像有点失效啊，主要是看不见得手被看得见的脚给踩住了，政府的脚太长了吗？也不是主要是当官的搞垄断！

以下是引用空中的羽毛在2005-7-13 10:30:33的发言：

个人认为：约束条件下的最大化是我们理解微观经济学的一条主线。

同意。

另：说句大话，用经济、历史、心理的方法分析万事万物，大抵不差。

我觉得最能够理解微观经济学主线的就是平狄克提出的通用生产“金牛”汽车的例子：

首先，要考虑消费者喜欢什么样的汽车，对款式和性能有什么样的偏好————消费者偏好理论

其次，要考虑如何让消费者实现最大效用的购买——消费者预算线的约束

然后，考虑生产成本的问题，会不会因为要素成本的增加而减少产量——成本理论

再考虑长期，短期生产多少汽车才能够使自己的利润最大化——利润理论

再考虑在一个竞争性市场和非竞争性市场如何去定价获得最大利润——完全和非完全竞争市场

最后考虑政府如果征收汽油税或者提出环境保护法案对汽车产量的影响——政府影响和外部性

通过研究这样一个案例就能够把握到微观经济的主线了：）

同意8楼的观点

是看不见的手在起作用，斯密是说，经济参与者受到利己所驱动，而市场中“看不见的手”指引这种利己去促进一般社会的福利。

微观经济学相对于中观层面和宏观层面的经济学来说，研究的内容更加的“具体”，就是资源如何利用，当然涉及到需求供给和价格，以及由此而产生的均衡机制。

以下是引用yanzi0715在2005-7-13 11:20:56的发言：

我觉得是需求，供给，均衡

同意，无论哪个学派，都是在研究这几个方面．个人认为，经济学的主线就是研究如何从低水平的均衡发展到高水平的均衡．或者说从均衡开始，其中的一个或者几个因素（影响需求供给）变化，然后如何发展到新的均衡．

曼昆的经济学十条原理应该是一个很好的主线吧.