能否用一条线贯穿整个微观经济学

我认为贯彻经济学的一条线应当是理性假设条件下的最大化行为，在此前提条件下，个体做出均衡的选择，并以某个标准（如帕累托最优、资源平等配置等）对此均衡结果进行评价，最终对此理论的实用性及局限性做出界定。

贯穿微观的一条红线：看不见的手的理论。

经济问题产生于稀缺 由于稀缺 人面临选择的问题

微观经济学有三个经验规律支持

1,边际效用递减律——推出向下倾斜的需求曲线

2，货币边际效用不变

3，报酬递减律——推出边际成本递增 并得出供给曲线

前2个假设前提是构成消费者理论

第三个构成厂商理论

我非常同意12楼的朋友的观点！

我感觉如果把12楼的朋友的观点和Stiglitz书上所说的理性选择的基本步骤结合起来就可以把微观经济学的许多重要概念包括进去！

理性选择的基本步骤：1、明确机会集合 2、界定取舍关系 3、考虑机会成本，沉没成本和边际成本，正确计算成本。

机会集合的确定包括：预算约束和无差异曲线（两者结合说明理性消费者的行为） 等成本曲线和等产量曲线（两者结合说明理性厂商的行为）

取舍关系的界定包括：相对价格 边际替代率 边际技术替代率 （这些取舍关系的特性由12楼朋友所指出的经验规律所确定）

成本的计算包括：机会成本 沉没成本 边际成本等！

通过个人和厂商的理性选择最终达到所谓的均衡！

肤浅认识请前辈指教！

我觉得经济学的主线是一般均衡和局部均衡，一般均衡用的是预算约束线，生产可能性曲线；配以无差异曲线和等产量曲线等进行研究，也就是3楼版主说的。局部均衡的话供求曲线的模型就是一个例子。我觉得这两个工具贯穿了这个微观经济学。楼主还没看的福利经济学就用用的一般均衡和边际替代（转换）来分析的。

但是宏观经济学我觉得研究的问题相对分散，而且存在更多争议，硬要说有主线的话，我觉得不妨以古典，新古典，凯恩斯，货币主义和理性预期等学派在经济周期，经济增长，货币需求，通货膨胀与失业等重要领域的分歧为线索去学习。

价格的决定及其变动，由此，决定资源的配置状况。

我相信不同经济学家对经济学有不同的理解,如有人理解为价格理论,有人理解为财富生产分配,有人理解为经济行为的解释等,因此很难有统一的主线,个人认为主流经济学如萨谬尔森的<经济学>的主线是资源配置效率!

在下认为：微观经济学的线应该是“均衡”。也就是一定条件下的最优化。

经济学的领域很多，即使是微观也分许多派别，不同派别所讨论的核心不同。

我觉得以上的所说的都只是主流的思想，另外对于一定条件下的最优化就是数学规划，数学系不知道有没有学，应该说如果这是主线的话，数学规划的阐述绝对比经济学理性

需求和供给贯穿全线

个人认为,微观经济学探讨的是单个消费者,单个生产者在单个市场上的经济行为.

其中单个市场上所有生产者和消费者的最优经济行为决定了市场的均衡价格.

仔细分析不难发现,在分析消费者与生产者的行为时会用到近似的方法,如:无差异曲线与等产量曲线,边际替代率与边际技术替代率,预算线与等成本线,又如消费者均衡与最优的生产要素组合等,学会去发现这样对应的概念会对理解微观经济学有所帮助.