“全世界唯一合格经济学教材作者”打比方总是那么蹩脚

clm0600 发表于 2014-11-1 20:14
我说货币没有价值了吗?
---------
既然你承认货币有价值，

用货币测量社会必要劳动时间？那就是价格喽，那么价格随供求波动时，社会必要劳动时间也跟着逛荡？

clm0600 发表于 2014-11-1 20:14
我说货币没有价值了吗?
---------
既然你承认货币有价值，

你补习一下逻辑学吧!什么是同义反复你都不懂!

clm0600 发表于 2014-11-1 21:13
这个可不是我说的，也不是我的观点，别来烦我。
我这只是借这个话题，来说明一下测量的原理。

不是你的观点你为什么瞎起劲？……即便不是你的观点，你拿来为之辩，也就等于说你认同这观点，……你的战术就是照搬了老毛的游击战：打不过就撒丫子跑？


斑竹提示：请就事论事讨论。

clm0600 发表于 2014-11-1 21:54
这不是我的观点，我也没有讨论这个观点是否正确，更没有认同这个观点。

我是在指出西方物理学在讨论这 ...

“滚蛋”二字充分暴露了你不是个能写出全世界唯一合格经济学教材并终结经济学的人，……。


斑竹提示：讨论请就事论事。

clm0600 发表于 2014-11-1 22:09
对于无理取闹的无聊党，我也只能送他这两个字了，你还配得到其他的词汇吗？

总之，这两个字是你自找的 ...

好的。你终于承认你不配“全世界唯一一本合格经济学教材”作者的称号了。有进步，来之不易啊。

clm0600 发表于 2014-11-1 22:23
好的。你终于承认你配得上“滚蛋”这两个字了。有进步，来之不易呀。

小六子，混到鹦鹉学舌的地步了，赶紧把你的破书烧了吧。

clm0600 发表于 2014-11-1 22:46
哈哈，又恼羞成怒了，早知如此，何必来自讨没趣呢。

这叫什么事啊？

clm0600 发表于 2014-11-2 09:49
没办法，我身边总少不了这种捣乱的，习惯了。

哈哈，你到自信，不是说的你？

clm0600 发表于 2014-11-2 11:29
我有什么可说的，自卫还击，理所当然。

哈哈，自信好啊

怎么还不撕破脸骂架啊，一点意思没有，没个辩理的样子就别辩了嘛