“全世界唯一合格经济学教材作者”打比方总是那么蹩脚

clm0600 发表于 2014-10-23 22:11
科学需要实证，但不见得什么都要定量计量

是的，你打小报告就不需要定量计量，只要跟版主瞎说几句就可以。

都在干什么，经济学只是理解方式而已。何必那么认真呢，只要经世致用就好。

戴小年 发表于 2014-10-23 21:56
价值就是用货币来测量的，结果是价格，不是吗？

阁下看不出你的上述观点，已经完全背离了劳动价值论么？

clm0600 发表于 2014-10-23 22:11
科学需要实证，但不见得什么都要定量计量

没有计量，就不会有检测；没有检测，就不会有实证；
————所以可计量，一定是科学的必要前提哈！

clm0600 发表于 2014-10-23 22:13
只能说：歌德巴赫猜想至今无法证明。
至于你的什么无法计量，简直是胡说八道。

歌德巴赫猜想至今无法以数学的计量方式加以证明；所以它至今还只是一个“猜想”；
————而要想成为科学，它就必须能够以数学的计量方式加以证明嘛！

戴小年 发表于 2014-10-23 22:03
价值就是用货币来测量的，结果是价格，不是吗？市场经济自身就解决了这个问题。一个鸡蛋的价值没人会认为 ...

价值就是用货币来测量的，结果是价格，不是吗？

————当然不是！
因为你这分明是货币价值论，而不是劳动价值论嘛！

clm0600 发表于 2014-10-23 22:15
没办法实证，
因为你已经一口咬定了，不能计量的就不是科学，
就算我举出什么不能计量的东西来，比如你 ...

既然你承认水平、声誉、喜怒哀乐之类的东西，并不能以以计量的方式加以实证；
————那说它们不是属于科学范畴的东西，……你还有啥怨言尼？

赫赫铭儿 发表于 2014-10-24 10:10
阁下看不出你的上述观点，已经完全背离了劳动价值论么？

你用米尺（货币）测量你的身高（价值）多少米（价格,这个价格跟价值一定存在误差的），能够改变你的实际身高（价值）吗？能够改变你的身高（价值）由你自身（商品）的属性身长（劳动）决定的吗？我还真看不出我的上述观点，已经完全背离了劳动价值论？

戴小年 发表于 2014-10-24 10:39
你用米尺（货币）测量你的身高（价值）多少米（价格,这个价格跟价值一定存在误差的），能够改变你的实际身 ...

看不下去了，替赫版主答复下：你家的米尺(的刻度)是围绕这你的身高波动的啊？哈哈。。。

戴小年 发表于 2014-10-24 10:39
你用米尺（货币）测量你的身高（价值）多少米（价格,这个价格跟价值一定存在误差的），能够改变你的实际身 ...

价值就是用货币来测量的，

————还看不出你这是货币价值论，而不是劳动价值论么？