参加了今年的中国《资本论》研究会年会

我只信胡景北先生那句话，大意是连德文原著都没读过，好意思说自己研究马克思！

stweung 发表于 2014-10-28 22:25
我只信胡景北先生那句话，大意是连德文原著都没读过，好意思说自己研究马克思！

这种捍卫马克思的方法简直是笑话。

你批判永动机理论，要不要先看原版的永动机英文论文？

我现在回答“没看过德文原版《资本论》就不能批判《资本论》”的办法很简单：

我就批判中文版的《资本论》。

如果委屈了马克思，那你找翻译者去算账去。

危害中国的不是德文版《资本论》，而是中文版《资本论》。

连这点常识都没有，还好意思进马克思经济学论坛发帖？

----------

百度了一下：

胡景北，1953年3月出生于江苏南京

工作经历：

1、1984年8月起任教于上海财经大学经济系，1997年6月任教授。1997年被评定为西方经济学专业博士生导师。讲授的课程有：西方经济学、西方微观经济学、西方宏观经济学、西方经济学流派、政治经济学 （资本主义部分、社会主义部分）、发展经济学、西方经济学专题、高级微观经济学等。

2、1999年9月起任同济大学中德学院教授，德国科学基金会联合会基金教研室主任、企业管理硕士生导师。

-------------

a601343 发表于 2014-10-28 21:37
资本论是要好好研究，但其中的一些假设和推论的基础实际上已经和中国当下的实际情况不相符合了。该是时候怎 ...

《资本论》里的错误在当时就是错误，而不仅仅是今天在中国是错误。

hj58 发表于 2014-10-29 06:25
这种捍卫马克思的方法简直是笑话。

你批判永动机理论，要不要先看原版的永动机英文论文？

你好激动！
胡先生是在德国拿的博士学位，最初也是做马克思的研究！人家胡先生说的不是你这种反资本论的，是说那些个把马克思经济学理论奉为不可超越的真理并以此为业的知名专家，姓名就不列举了。你这种反资本论的，他没有评价过。
另，胡先生已经从同济大学退休，现在在斯坦福大学做一些研究工作。

stweung 发表于 2014-10-29 11:08
你好激动！
胡先生是在德国拿的博士学位，最初也是做马克思的研究！人家胡先生说的不是你这种反资本论的 ...

因为类似的批判法别人对我用过。我已经司空见惯了。

不过我觉得这种批判法对信仰马克思经济学的人也不合适。

胡先生可以批评翻译有错误，但不应该用“没有看过原版”来批评别人。

嗯，我翻了一下2005年和以前的老帖，对黄先生有了一些了解！

hj58 发表于 2014-10-24 22:34
你把它当成乌托邦希望，但别人是认真地要去实现的。为了实现这本书的理论，已经千百万人头落地了！

怎么说呢？个人觉得还是资本论里把社会的阶层只看到了对立，从而得出消灭资本主义的极端结论，这本身就不符合它的辩证法思想，因为资本家和工人阶级是对立和统一的 要在里面寻找一个切合点，缺了谁都发展不好，还有就是共产主义要实现共同富裕就要包括工人阶级和资产阶级 现在讲的是要调配吧，按多种要素去分剩余授予权，最有达到共同富裕。

hj58 发表于 2014-10-29 11:16
因为类似的批判法别人对我用过。我已经司空见惯了。

不过我觉得这种批判法对信仰马克思经济学的人也不 ...

刚才问了一下参加年会今年中国资本论年会今年的朋友，以及参加珠海马克思主义中国化的朋友，确实来了个叫黄佶的，黄佶，重庆会议上被人直接批评了，在这里吹啥呢，还有脸嘛！
珠海的会议上，大家都说这种低级的家伙，理他是浪费时间。呵呵！

至于HHJ，确实在开封的会议上，回答了日本学者的相关问题，得到了杨志的表扬，但是不知道回答的是什么问题，杨志曾经说过，我忘记了

索然 发表于 2014-10-29 15:58
刚才问了一下参加年会今年中国资本论年会今年的朋友，以及参加珠海马克思主义中国化的朋友，确实来了个叫 ...

黄哥他的全部理论观点，都建立在：机器能劳动。


但，机器能劳动，并不成立。黄哥他也没有为此提供任何学术证明。

因此，实际上，黄哥他的全部理论观点，并不是学术了。

当然了，理论上说，不排斥黄哥的一些话语当中，那有可能有什么启发意义吧，或许。