楼主: hj58
46054 320

参加了今年的中国《资本论》研究会年会   [推广有奖]

221
hj58 发表于 2014-10-29 17:29:31
索然 发表于 2014-10-29 15:58
刚才问了一下参加年会今年中国资本论年会今年的朋友,以及参加珠海马克思主义中国化的朋友,确实来了个叫 ...
真是奇怪,在这里介绍会议内容,怎么会被某些人理解成“吹”或“炫耀”呢?黄焕金只说自己回答了日本人的提问,却不介绍日本人问了什么、他怎么回答的,这才是真的在炫耀,他后来自己也承认自己是在炫耀。

我介绍我在会议上发布的观点和 ppt,怎么是“吹”呢?照此逻辑,大家写学术论文也是在“吹”?

被人批评很正常,我关于马克思经济学的观点被人批评了二十多年了。

被批评有两种可能性,1,我的确错了,2,批评者错了。

如果一个观点被批评就证明其错了,那么《资本论》错得最厉害,因为它刚出版就被批评得一塌糊涂。

唉,马克思经济学捍卫者的思路怎么总是和常人不一样呢?

222
hj58 发表于 2014-10-29 17:30:27
informatin010 发表于 2014-10-29 16:11
黄哥他的全部理论观点,都建立在:机器能劳动。
机器能够代替人类进行劳动,只是我众多观点中的一个。

223
informatin010 发表于 2014-10-29 17:34:45
hj58 发表于 2014-10-29 17:30
机器能够代替人类进行劳动,只是我众多观点中的一个。
黄哥你的其他观点,在逻辑上,都直接间接建立在“机器能劳动”上面。

换言之,一个成立,都可能成立。一个不成立,全都不成立。


包括你的老板的心力劳动。

224
hj58 发表于 2014-10-29 17:38:51
informatin010 发表于 2014-10-29 17:34
黄哥你的其他观点,在逻辑上,都直接间接建立在“机器能劳动”上面。

换言之,一个成立,都可能成立。 ...
大错。

225
jjxjiang 发表于 2014-10-29 19:38:13
楼主带着否定资本论的专著参加资本论研讨会当然会被骂
你只管研究自己的就行了

226
hj58 发表于 2014-10-29 20:15:43
jjxjiang 发表于 2014-10-29 19:38
楼主带着否定资本论的专著参加资本论研讨会当然会被骂
你只管研究自己的就行了
实际上那个圈子里早有一些学者对马克思有质疑,只是他们靠马克思经济学吃饭,敢怒不敢言,敢言者则学术期刊不敢或不愿发表他们的文章。

重庆会议上一位老师允许我转发他的论文,大家有兴趣可以看看:

刘昌用:马克思也会犯错误吗?.doc (35 KB)

另一篇文章不能上传,可能是因为上传过了?

刘昌用:经济危机、新古典经济学的萧条与马克思主义经济学的复兴.pdf


已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 奖励积极上传好的资料

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

227
hj58 发表于 2014-10-29 20:17:35
jjxjiang 发表于 2014-10-29 19:38
楼主带着否定资本论的专著参加资本论研讨会当然会被骂
你只管研究自己的就行了
我哪里是被动地挨骂,我本来就是去踢场子的。

228
hhj 发表于 2014-10-30 07:13:51
hj58 发表于 2014-10-29 20:17
我哪里是被动地挨骂,我本来就是去踢场子的。
你想踢场子是对,但你这个东西踢不了场子的。只有我的东西才踢得了场子。

229
hhj 发表于 2014-10-30 07:18:09
索然 发表于 2014-10-29 15:58
刚才问了一下参加年会今年中国资本论年会今年的朋友,以及参加珠海马克思主义中国化的朋友,确实来了个叫 ...
哈哈,难得索然兄还记得本人。我非常赞同你对黄佶的评价。低级的并且非常自以为是的家伙,真是不太值得浪费时间。
当年我确实针对日本人对我国的资本论研究现状做了小组发言,并且看来得到了日本学者的好感。

230
hhj 发表于 2014-10-30 07:20:31
informatin010 发表于 2014-10-29 16:11
黄哥他的全部理论观点,都建立在:机器能劳动。
他的意思是:机器也能创造新价值,因为它能创造更多利润。但黄佶的一个致命缺陷就是根本不价值到底是什么。而我的观点哈哈相反:机器因为创造出更小价值,所以能获得更大利润。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 08:52