[求助]关于提高利率

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

通常都说，提高利率可抑制通货膨胀。所谓，钱都进了银行，流动性就少了。但是，我有个想法，这些钱总归还是会流回市场和社会的，现在利息提高了。以后，它们出来后，不是为社会增加了更多的流动性了吗？市场上的钱不是变的更多了吗？那么，是不是说提高利率只是在短期上抑制了流动性，而长期来说，反而是增加了社会上的钱？不解，此问题可能粗浅。请教专业人士。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：高利率 通货膨胀 流动性 求助 利率

楼上的观点有一定道理。但是，我认为：

利率提高后短期内存款增加了，但是经过一段稍长一点的时期以后，随着通货膨胀的发生，存款利率增加带来的利息收益不足以弥补通货膨胀带来的存款的贬值，那么，银行中的存款再流通到市场上的时候，非常非常可能：同等存款可以购买商品等等的支付能力就不如存款时的价值了，所以，我认为通过提高利率短期内抑制了百姓手中资金的流动性，而长期来说，不会增加社会上的钱！

举例来说，房地产市场上几年来房价持续上涨，为买房存款，到头来那点上浮的利息会被几千倍上涨的房价淹没，本人就深有感受。不知这样的观点楼上是否认同。

通货膨胀是肯定会有的，感觉提高利率只是让部分通货膨胀压力推后，让通货膨胀平稳而不至于太严重。

个人感觉：利率确实在调整通胀的时间上存在一定的影响。但是，当前提高利率后，如果在紧接着的一段时间内基础货币的投放速度比经济增长速度要慢的话，那么未来的通胀将会被有效的控制。不知是否正确！

还是回到货币创造的本源上来，决定一国货币供应多寡的直接因素是基础货币供应量和货币乘数，同利率高低并无必然关系，特别是对一些市场化程度低，货币政策传导性差的国家如中国而言，可能更是如此。

同意 楼上 的 ，中国的 货币的 传导  性  差  。但是 中国 人 有个 存钱的 习惯 ，提高存款 利率 的 长期 影响 很 明 显 就是  ，钱 越来  越  不 值钱 。事实 上  从 中国 60  、70 年代 到 现在 很 明显 了  。利率 升降 是个  短期的 手段 ，但是 有  长期 的 滞后  的 效应 。

楼主可以参考一下 95年 墨西哥的案例.

  我有个问题：按照货币数量论来说，通货膨胀是由货币供给增加造成的，而货币供给又是由基础货币和货币乘数决定的．增加利率会使的通货－存款率减小，从而使的基础货币增加，货币供给增加．这样看提高利率会加剧通货膨胀，这应该有问题吧？可是我还没想通．请多指教！

以下是引用zhuyanshu在2008-6-19 10:32:00的发言：

  我有个问题：按照货币数量论来说，通货膨胀是由货币供给增加造成的，而货币供给又是由基础货币和货币乘数决定的．增加利率会使的通货－存款率减小，从而使的基础货币增加，货币供给增加．这样看提高利率会加剧通货膨胀，这应该有问题吧？可是我还没想通．请多指教！

通货-存款率是个什么概念？如果是通货/存款的话，提高利率恐怕只会使其增大而不是减小

我觉得对于现在的通货膨胀更应该控制基础货币。