大陆大学的行政与教学科研应该完全分离

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大陆的大学，为什么搞不好？都说是大学行政化，都呼吁要教授治校。本人认为这仅仅是表面文章。分析如下：

一、大陆的大学去行政化后，如何管理？指望教师们自觉还是指望教工大会？本人读研的时候，副院长开了一门课，虽然本人没选但是想去旁听下。结果第一次课过去该副院长没来上课、第二次、第三次同样没来。后来问了副院长带的研究生，说是副院长项目太多、事情太忙，不上课了，期末选课的人每人成绩都给了个良好。按理这是严重的教学事故了，但是谁会去追究他的责任？谁又敢去追究他的责任？

二、绝大部分学校的校领导、中层干部，哪个不是教授副教授？照此来说教授治校早就实现了。

行政与教学科研完全分离，将行政与教学科研完全隔离成两条路径，你要么走行政路线、要么走教学科研路线，杜绝既是院长又是学科带头人这种情况（现在很多都是领导挂个名，项目由年轻的博士硕士做，成果最终归领导）。进一步来说，剥离大学的行政部门，同一大学城、同一城市甚至同一省份，组建教育集团负责大学的管理工作。教师们专心做教学科研，想转行政可以，放弃职称去教育集团应聘。不再以论文数量来考核教师，给教师以宽松的学术环境。

呵呵，罗里吧嗦写了这么多，各位看过也就看过了，付之一笑罢了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学科带头人 教育集团 教授治校 结果第一 表面文章 大学 教学 行政

目前，还没有到完全分开的时候。由于还有很多事务没有规范，必须通过相应的行政部门来负责。如果现在分开，教学工作受影响。