[原创]商业银行并不赢利的理论依据

支持10楼，如果真的不盈利，那么为什么还能有那么多银行那么有实力。

其实楼主可能是说的商业银行对社会整体的盈利没有贡献，但是它自己还是能盈利的

回复10楼，12楼：商业银行财务报表上有利润，是因为商业银行并不把收入储蓄视为银行未还贷款。而仅仅是一种资产负债，这部分负债对商业银行利润的影响只在利息层面上，而不是储蓄存款本身。在存款利息率不断降低的情况下，存款付息对商业银业利润负作用就降低了。

商业银行之所以不断发展，并不主要依赖商业银行的帐面利润，更主要还是银行的体系保证，简单讲主要表现在有几方面：1是中央银行自主地发行基础货币；2，商业银行通过贷款派生货币；3，货币主要在银行体系内周转。流出银行体系的是少量货币。

表面上银行以利润而生，实际上银行以创造货币而生。规模越大的银行，越不会倒闭，银行倒闭与银行经营好坏并无必然联系，例如中国的四大商业银行。不论经营状况如何，相应都不易倒闭。大银行比小银行更不易倒闭的现象，全世界都如此。

以下是引用sslx在2008-9-10 8:14:00的发言：
    …我个人理解你这里造成收回贷款不成功的主要原因是不良贷款吧？在实际操作中贷款虽然有风险，不过银行会有相应的评估措施，不能否认有不良贷款的存在，不过银行会利用自身的利息收入来填补。在不良贷款少而利息收入多的情况下，银行是盈利的，这也是大多数银行的情形。还有，商业银行本身是不会印钱的，所以贷款会小于自身收入，除非他向央行借贷。
    …，我想你的模型建立有点模糊了，首先这里指一家商业银行还是全部商业银行？因为一家商业银行来说，他不可能吸纳全部流通的货币，也不是所有公众货币的余额会进入该银行。如果全部商业银行来说，就不能够说明某一家不盈利啦。

商业银行不能收回的贷款指收入储蓄部份，不是仅指不良贷款。

另外，本文中的商业银行是指商业银行整体，当然这个整体是由各独立的商业银行所组成。

不明白啊

以下是引用冰雪冷人在2008-9-9 10:28:00的发言：

如果我们做与不做都会有人笑，如果做不好与做得好还会有人笑，那么我们索性就做得更好，来给人笑吧！

谢谢冰雪冷人，这种思想境界很大气，给人以鼓励和宽慰。

喜欢经济的朋友可以加QQ群51622804交流

在当前金融形势严峻的情况下，从一个新角度审视银行运行原理，是有益的。若商业银行以创造货币而生，则在当前危机情况下，增加货币供给是度过金融危机的最好办法。显然，美国政府深知此道。

而中囯的情况比美囯更为严峻，实际上股灾已经发生，要命的是商业银行的报表上却有大幅增长的利润，这实际是一种假像。假像后面是更深的危机，如果，政策上不迅速采取措施的话，这次金融危机的重灾区，不是在美国，很可能在中国。

在这次源于次贷危机的金融风暴中，美国非商业银行金融机构受到重创。如次级抵押贷款机构，投资银行等。这些性质的金融机构，均以利润而生，靠市场融资。从长期来看，这些企业中的绝大部分最终会因市场变化而被淘汰。

唯一例外的是商业银行，虽然商业银行也受到损失，但是商业银行可以从储户获得存款资金，还可以直接向中央银行借钱。不需要在市场上变卖资产融资，从而保证了账面资产不至于大幅贬值。这是商业银行得以生存和发展的根本原因。

一般来说，投资银行的生命周期比商业银行短。这算是个预言吧！

美国是金融创新和金融深化做得最好的国家。发达的金融业也是美国经济的支柱，是美国引领先世界经济的基本力量，这次金融风险不仅对美国经济产生不利影响，而且也动摇着美国的在全球经济中的地位。

望界定一下：

所有的商业银行都不盈利？

还是只是说，“中国”的商业银行不盈利？

没有看懂楼主在第一楼发的那个文章，惭愧！可能理论功底不够！

但是有几个问题想和楼主探讨一下

首先，我国商业银行不同于四大国有银行，商业银行更类似于晋商时代的钱庄，都是由利益共同体发起成立的，那么这里面就有一个经济学的定理，资本天生的逐利性，也就是说，商业银行所代表的资本注定他必须盈利，当然盈利与否是和管理以及其他问题挂钩的。

第二，我国银行基本上靠利差生存，但是商业银行更多的开展了中间业务，这些业务所带来的利润虽然不是很多，但是随着金融创新不断深入我想所占所有利润的比重会不断加大！

第三，楼主研究这个问题能否把它分开，也就是说到底是银行那块业务不盈利，这样研究是不是更有说服力，如果说整体都不盈利，我想这是不可能的！

仅供参考！欢迎大家多讨论！