一个成年人的交换节约劳动的例子（黄佶）

hj58 发表于 2014-11-15 08:20
“但你就不懂，交换与生产是要搞清楚各自的贡献的，”

连生产与交换各自的贡献都搞不清楚，那你来这里叫喊什么，呢？真是莫名其妙的岂有此理！

hj58 发表于 2014-11-15 08:16
“那我也可以说：小偷更能节约了。因为一辆100万小车，他一偷来并以10000元卖给你，你就更节约了。”

...

无聊无计可施没话找话。我说的是小偷能够替你节约劳动这个现象，难道你把此看成我主张这么做吗？比如，我研究地震，难道你把此理解成我喜欢地震吗？真是莫名其妙的岂有此理！
但是，如果有人拿一辆新宝马车来说10000元你要吗？你不会动心吗？不会想要吗？他又没说是偷来的。比如，你偷别人的东西就绝对不会说你是偷来的。

hj58 发表于 2014-11-14 23:39
““如果说生产机床时的分工节约了交换的劳动”，请问：什么是交换的劳动？如果是指通过交换过来的对方的 ...

这种遁词就不用说了，反正你的意思和我的意思都在这个论坛上，留给大家去判断吧。。

hhj 发表于 2014-11-15 09:50
无聊无计可施没话找话。我说的是小偷能够替你节约劳动这个现象，难道你把此看成我主张这么做吗？比如，我 ...

你偷东西当然不肯承认，如果不是我拿出原始文章，你还坚持说你从我那里偷过去的“心力劳动”概念是你创造的。

clm0600 发表于 2014-11-15 10:31
新书只比旧书贵一分钱，按情理应该选择新书，按我的理论，应该选择旧书，你以为又能够陷我于自相矛盾的境 ...

没兴趣最好，懒得和你啰嗦。

clm0600 发表于 2014-11-15 10:52
你既然已经承认了，你的节省劳动的理论不符合正常情理，还要用某某理论来打补丁，那还有什么可讨论的呢？

哈哈，笑死我了，很多人也是根据“不符合正常情理”来否定相对论的。

clm0600 发表于 2014-11-15 10:52
你既然已经承认了，你的节省劳动的理论不符合正常情理，还要用某某理论来打补丁，那还有什么可讨论的呢？

你知道不能在得出结论之后靠打补丁挽救错误的理论，这很好。

现在很多人就是用《资本论》第三卷里的某段话为第一卷得出的错误结论辩护。

clm0600 发表于 2014-11-15 11:40
你知道不能在得出结论之后靠打补丁挽救错误的理论，这很好。
---------
看来你也知道了？那就更好了，赶 ...

我的理论早就很全面了，不是事后打的补丁。

clm0600 发表于 2014-11-15 11:37
相对论，研究的是物理现象，物理现象当然可以突破人所认知的常理。

但你研究经济学，研究的就是普通人 ...

“而你的“节省劳动论”，本身就是在描述正常情理之下人们应该如何行为，”



说明你对人的“正常情理”并不了解啊！

clm0600 发表于 2014-11-15 13:42
我了解不了解是次要的，关键是你自己承认了，你的理论不符合正常情理。

“新书只比旧书贵一分钱，按情 ...

哈哈！你已经脆弱到需要靠我自己的“承认”来证明我的理论是错误的了？

仅仅在这个论坛上的各种辩论中，我就已经承认过无数次失败了。

你自己想一想你为什么不会因为只便宜一分钱就选择旧书而放弃新书？