马克思主义进入中国以来最重要的一篇文章（黄佶）

hj58 发表于 2014-11-10 21:55
“马克思何时说过资本利润只能来自剥削、完全来自剥削、必然来自剥削？”

那么马克思为什么要排除劳动之外的一切价值来源？
---------为什么？你还不懂吗？因为我不是说过了吗？价值是耗费，所以只有必要的耗费才有资格形成（新）价值，其它因素，包括机器（无论何等先进），它的作用不是增大产品的单位价值，而是相反，是降低这个价值。所以，马克思象你所说“要排除劳动之外的一切价值来源”那是相当对的。
只有降低单位产品的价值量，才有利润可言，才可以获得超额利润。为什么？因为价值是耗费。

hj58 发表于 2014-11-10 21:57
对两极分化要客观认识。有些暴富是不道德的，但有些是合理的。

人的能力、机遇都不同，所以有差异很 ...

马云的首富就很合理，为什么？因为他代表着对一个时代的开创，即对以网络为平台的市场的开创。这个，就极大地扩展了市场的地域，极大地方便了市场的买卖交易，极大地节约了交易成本。
所以，我们象欢迎比尔盖茨那样，欢迎马云的首富。

赫赫铭儿 发表于 2014-11-11 16:13
“态度”显然是主观的东西；而作为科学必要前题的可计量，则必须是客观实在的东西。

一个社会各种人持有各种主观的态度这个事实，是客观的。

赫赫铭儿 发表于 2014-11-11 16:06
社会科学和自然科学的确有差异，但主要表现为定量的精确度，而不应该是不可计量！

剥削问题如果真的硬要搞计量也可以，可以参照制定最低工资的方法和标准。

hj58 发表于 2014-11-11 20:33
一个社会各种人持有各种主观的态度这个事实，是客观的。

主观的态度……是客观的，马氏辩证法用的很不错嘛！

hj58 发表于 2014-11-11 20:34
剥削问题如果真的硬要搞计量也可以，可以参照制定最低工资的方法和标准。

问题是你这个最低工资标准究竟是根据什么确定的？……主观的态度？……卫生？……健康？……以及尊严么？

赫赫铭儿 发表于 2014-11-12 07:34
主观的态度……是客观的，马氏辩证法用的很不错嘛！

这个论坛支持马克思经济学的人占 60%，持批判态度的占 30%，中立态度占 10%。

这是不是一组客观的数据？

民意调查结果等等也都是客观的数据。

赫赫铭儿 发表于 2014-11-12 07:41
问题是你这个最低工资标准究竟是根据什么确定的？……主观的态度？……卫生？……健康？……以及尊严么？ ...

对，主观的态度：社会发展到当下，人们普遍认可的最低生活水平。

例如现在绝大多数人已经不会容忍通过卖儿卖女来维持生活，不会赞同童工。

萨缪尔森的《经济学》教材一上来就讲清楚经济学涉及两类问题：实证的和规范的。

hj58 发表于 2014-11-11 20:33
一个社会各种人持有各种主观的态度这个事实，是客观的。

黄兄的认识到位。
什么主观客观的，凡在研究者之外的都是客观的。主观客观的区分要看你站在什么角度，角度变了，主客观的区分也随之变化。
客观的也未必能够计量，这个我早先的一贴中说过，也就是统计学的基本知识，变量有定性、定序、定比和定距。