为什么私有制下国家财产更能保护得好呢？

hhj 发表于 2014-12-7 07:35
对于……邪教之徒，我们还有什么言语可以形容的呢？

对骂邪教

hhj 发表于 2014-12-7 07:33
增殖是资本属性之一，增殖没什么好吗？非要招引你们对资本如此仇恨？
人类如果没有千万年来所积累的资本 ...

问题不在于增殖作为资本的属性，而在于资本家的属性是建筑在资本增殖基础上的剥削。
你的错误不在于你没有理解资本的增殖属性，而在于你没有理解资本家的剥削属性而把资本家等同于了创造资本的“家”。

Rousseau 发表于 2014-12-7 15:27
问题不在于增殖作为资本的属性，而在于资本家的属性是建筑在资本增殖基础上的剥削。
你的错误不在于你没 ...

你的错误，就是硬是要把一个创造资本的家硬是看作剥削别人的家。如果我硬是把你看作贼，那你也没办法。
真是顽固的偏见！

Rousseau 发表于 2014-12-7 15:25
对骂邪教

讲话要有道理，要有根据，，要有理由的。而不象你那样随便乱骂的。为什么你是这个货色呢？很有道理哦。因为我不是说过了吗。

Rousseau 发表于 2014-12-7 15:23
那就等你死后100年再说你的伟大吧。

孔子死前一直没得志。这个你不知道吧。但是，他后来为什么那么出名？那么伟大。所以不要只是拿现在的状况来说事。

Rousseau 发表于 2014-12-7 15:22
所以说，包含关系和因果关系是两码事。
你混淆了因果关系和包含关系。
个人拥有生产资料不代表全社会所 ...

你还是那么笨吗？“包含因果关系”不是把你所割裂开来的这两个方面结合起来了吗？因此，不是我混淆，而是你生硬割裂了它们。比如，你与你儿子的关系难道不包含着因果关系吗？你是因他是果呀。
个人构成社会，因此，只要你宿州一切个人拥有他们应该拥有的财产，那就是全社会的事了

Rousseau 发表于 2014-12-7 15:22
所以说，包含关系和因果关系是两码事。
你混淆了因果关系和包含关系。
个人拥有生产资料不代表全社会所 ...

如果全社会全体都占有生产资料，那么从中抽出任何个人都是占有生产资料的。
这就是私有制和公有制的本质区别。
------------这种空洞骗人的把戏难道你们还没演够吗？什么叫“全社会全体都占有生产资料”？又如何“从中抽出任何个人”？难道只抽到特权权贵之儿来占有生产资料这种事情，历史上还少吗？

Rousseau 发表于 2014-12-7 15:22
所以说，包含关系和因果关系是两码事。
你混淆了因果关系和包含关系。
个人拥有生产资料不代表全社会所 ...

现有建造房子的砖不必然导致房子被建起来，而且可以说，有建造房子的材料和整栋房子之间没有必然联系。材料和由材料建立的对象之间构成包含关系是有条件的。这个先决条件恰恰是马克思所要求的。
-----------------有砖当然不必然导致房子能够建起来，但是，没有砖却必然不能建起房子寻是必然的。这个常识连狗都知道的，只有你不知----因此你连狗都 不如了。
如果你说你的整栋房子与先前造它的砖瓦没有必然联系，那你买砖瓦干什么？那你在做好房子以后，为什么不一一把这些砖瓦水泥拆去呢？
“材料和由材料建立的对象之间构成包含关系是有条件的”，我没说没条件呀，但如果你想用这种条件论来否定砖瓦对房子的基础作用，那没门！因此，任何社会，个体都是整体社会的基础。这个是没得讨价还价的。

桃源居士1 发表于 2014-12-7 08:45
祝你好运连连

只要希特勒与极左分子灭亡光了，那我一定会好运连连的