为什么私有制下国家财产更能保护得好呢？

Rousseau 发表于 2014-12-4 18:13
我这里没有妻子是谁的一说，不存在女性在肉体或者财产上归属或从属于谁。爱慕关系只要沾染上所谓“谁的” ...

邪教之徒！可见，与神经.........病说话那真是无聊哦

Rousseau 发表于 2014-12-4 18:10
呵呵，恰恰是那些总是宣扬忠贞的，才去偷情啊。一个人是否到处淫乱，不在于其说什么，在于其做什么。
大 ...

呵呵，对呵呵。同理，哈哈是那些宣扬共产者，才去掠夺人民的私产哦。
…………

Rousseau 发表于 2014-12-4 18:02
年年有狂徒，没有今年多，到处有夜郎，没有这里多。真的，当之无愧！

…………
我的思想论，你如果还有人脑的话，又想反驳我的话，你最好看看哦，否则，你拿什么来与我辩论？根本没水平嘛。

hhj 发表于 2014-12-5 09:44
你何时辩论得过？真是臆淫！
树林与森林的关系呀，你颠三倒四的辩论只是让人感到可笑而已。如果森林不是 ...

森林当然由树木构成，可单株树木的状态不必然构成森林的状态。这是你混淆的地方。所以个人的状态不是人类的状态而且丝毫不代表全体。恰恰相反，只有全体的一定状态可以涵盖个人的状态。并且，当我们说从属关系或者因果关系时，丝毫不存在数量关系。

hhj 发表于 2014-12-5 10:02
资本的属性是本钱。没有本钱，什么都没有。

一个同义反复的表述而已。
资本的属性是自我增殖，如果你都不能学会为一个概念进行定性，最好不要自我伟大。

hhj 发表于 2014-12-5 10:04
邪教之徒！可见，与神经.........病说话那真是无聊哦

因为你把无私看作神经病，所以你满脑子病态的观念，这种病态甚至侵蚀到你的逻辑思维、自我膨胀到了把自己进行伟大的地步。

hhj 发表于 2014-12-5 10:11
呵呵，对呵呵。同理，哈哈是那些宣扬共产者，才去掠夺人民的私产哦。
…………

掠夺人民财产的，已经不是共产主义者。你把一个人所宣扬的和一个人所实践的混淆了起来。

hhj 发表于 2014-12-5 10:19
…………
我的思想论，你如果还有人脑的话，又想反驳我的话，你最好看看哦，否则，你拿什么来与我辩论？根 ...

是吗？连图书馆藏书都进不去的书？
这样吧，建议你的书先翻译成英文，争取去波兰国家图书馆，那里审核比较宽松。然后以那里作为跳板，争取进美国国家图书馆。我知道你进不了中国任何一家图书馆，因为你会声称中国没有出版自由。

hhj 发表于 2014-12-5 09:10
公有制势必不符合人类经济的发展规律，公有制并不等于公有，哈哈相反，不是公有制能够壮大公有，而是私有 ...

我实在是孤陋寡闻了，你说的(最新理论证明，这个所谓公有制与社会主义没有半条毛的关系。)这个最新理论之出去能告诉我吗？告我让我读读长长见识。
在我看来，公有资产成为官僚们谋私的金矿，恰恰是公有资产制度没有建立起来(或不健全)之故。当官僚们不再可能从中谋到一分私利的时候，才能说公有资产制度建立起来了。

桃源居士1 发表于 2014-12-5 23:31
我实在是孤陋寡闻了，你说的(最新理论证明，这个所谓公有制与社会主义没有半条毛的关系。)这个最新理论之 ...

你可以去翻翻我以前的语录罢，你会发见我对公有制与社会主义没有半条毛的关系的充分阐述了。
至于你所谓的“恰恰是公有资产制度没有建立起来(或不健全)之故”，那就等你建立起真正健全的公有资产制度后，再说罢，我现在没理由没根据相信你。我只想保护好我的私人财产而不求我那公有的部分。又不是没给过你们时间，至少几十年吧，你们所建立的公有制在哪里？