楼主: hhj
8777 114

按黄佶的交换节约理论,那小偷最能便人节约了 [推广有奖]

101
hhj 发表于 2014-11-27 07:09:52
hj58 发表于 2014-11-26 07:46
“因此,交换不是节约的原因,哈哈相反,节约才是交换的原因。”
我一直讲的就是“交换的本质动机是节约劳动”。
--------------就算“本质动机”也不行,如果只出于这个动机,那么你(或者人们)更应该去买小偷的货了,因为他可以实现你和人们的动机哦。我问你的是呀:是交换导致节约呢?还是节约导致交换?这个问题就象:到底是你生你儿子呢?还是你儿子生你?一样。

102
hhj 发表于 2014-11-27 07:15:25
hj58 发表于 2014-11-26 07:45
我的理论根本不需要小偷。

我的理论只需要事实。
事实是什么?事实是:小偷一直存在,并且存在了好几千年了。如果个个都象你那样不需要小偷,那么还会有这可恶行当吗?
我也相信你不会买小偷的货,但条件是:你要懂他是小偷才行哦。比如你去菜市买斤牛肉,而卖牛肉的人却是从偷牛者那里买的牛。那么,你怎么办?你懂这里的复杂秘密吗?
我坚决要求把一切小偷行径消灭干净。否则,我受害的概率要比我从中概率更大得多。

103
hhj 发表于 2014-11-27 07:20:08
hj58 发表于 2014-11-26 07:44
“你的所有都是你的劳动所得,换回多少,你的耗费就是多少。何来的节约劳动耗费?”
但如果你不交换,自己生产你想换回的东西(电脑、互联网服务、电力、粮食、……),要耗费多少劳动?
----------------我坚决认为,这种类比方法不是得出交换节约的结论,反而是得出浪费的结论。为什么?因为你动不动 就拿自己个人创造与买来的相比,那么,你现在花1000000元买到一个一般手机,也被你看作节约了,省钱了。因为你自己创造这个话,要花10000000000元才行哦。
因此,简直是歪理邪说。

104
hj58 发表于 2014-11-27 10:17:33
YYSRR 发表于 2014-11-26 23:37
如果不交换而自己生产就一定需要更大的劳动耗费吗?中国在买不来两弹一星而不得不自己制造成功之后不 ...
"如果不交换而自己生产就一定需要更大的劳动耗费吗?中国在买不来两弹一星而不得不自己制造成功之后不是比别国的研制时间更短造价更低吗?"


你根本还没有搞清楚我的观点,就出来瞎吵吵。

105
YYSRR 发表于 2014-11-27 23:52:24
hj58 发表于 2014-11-27 10:17
"如果不交换而自己生产就一定需要更大的劳动耗费吗?中国在买不来两弹一星而不得不自己制造成功之后不是 ...
    自己的造价高于别人的就买别人的就不必自己造了,那样节约劳动是吗?可是在你还没造 的时候你是如何知道你的造价一定就会比别人高呢?如果是这样总是认为自己的造价比别人高,那样别人的造价就一直停止在比就低的程度不动了,因为总是有你这个笨买家了,那样劳动生产率就一直停滞在这个比你造价低的状态了,就没有竞争了,于是劳动就不能再继续节约了。
     斯密只是描述了一种商品交换的经济现象,而你却误以为是一种规律并把它据为已有了,真是闹笑话。

106
YYSRR 发表于 2014-11-28 00:11:13
hhj 发表于 2014-11-27 07:00
不错,生产率才是根本的决定因素,如果说交换能够节约劳动的话,那么实际上是交换要有利于生产率的提高, ...
     每个人想以少换多是体现在劳动生产率的提高,而在一个人与另一个人的交换中如何以少换多呢?那就是我们看到的那些投机方式了。

107
hj58 发表于 2014-11-28 05:53:50
YYSRR 发表于 2014-11-27 23:52
自己的造价高于别人的就买别人的就不必自己造了,那样节约劳动是吗?可是在你还没造 的时候你是如何知 ...
“可是在你还没造 的时候你是如何知道你的造价一定就会比别人高呢?”



难道你要亲自造一只优盘,才能知道自己造优盘的造价比零售价高?

108
hhj 发表于 2014-11-28 07:32:37
YYSRR 发表于 2014-11-28 00:11
每个人想以少换多是体现在劳动生产率的提高,而在一个人与另一个人的交换中如何以少换多呢?那就是我 ...
是哦,每个人都想投机取巧,那不正是零和游戏吗?

109
hhj 发表于 2014-11-28 07:39:12
hj58 发表于 2014-11-28 05:53
“可是在你还没造 的时候你是如何知道你的造价一定就会比别人高呢?”
难道你要亲自造一只优盘,才能知道自己造优盘的造价比零售价高?
-------------难道你非要与自己制造相比,来定节约劳动与否吗?这种定法,实际上并不是节约,而是浪费。对此我已经阐述过了。因此,你的节约理论,应该改为黄佶浪费理论得了。为什么?很简单的:你自己做只优盘要花费100000元,因此你哪怕花费10000元去买一只(一般优盘),对你来说也是节约的。而它的市场价,却只有50元。你一定会说,不是呀,我是按市场价买的呀,并且我还讨价还价呢,并且我是当然要那些最便宜的呢。但是,如果你这么要法的话,那你追朔到你自己制造所耗费的成本是多少来定你的理论,岂不是多余之举吗?

110
hhj 发表于 2014-11-28 07:42:36
hj58 发表于 2014-11-28 05:53
“可是在你还没造 的时候你是如何知道你的造价一定就会比别人高呢?”
难道你要亲自造一只优盘,才能知道自己造优盘的造价比零售价高?
-----------在你还未实际制造优盘以前,你只笼统地预估你的成本,但却不会确切知道这个成本到底是多少。为什么?因为在你还未制造下去以前,你是不会知道制造过程中会发生何种状况,而影响你的成本的。比如,原料供应地突发什么事件,那原料的供应成本就会提高。比如当年泰国水灾,据说就影响了全球的硬盘供应。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 17:31