按黄佶的交换节约理论，那小偷最能便人节约了

hhj 发表于 2014-11-23 11:23
你知道呀？所以你不敢要便宜货了，但又想最大限度地节约你自己的劳动。那你怎么办？便宜你不敢要，节约劳 ...

我不像你爱贪图小便宜，我买东西去正规的商店买，还要开发票。

你无法否定交换节约劳动，就举这些歪门邪道的例子，恰恰证明你无法驳倒我的理论。

劳动价值论解释不了为什么交换可以节约劳动，因为他们只知道”等劳动交换“，从根本上，他们不能理解市场的作用，更理解不了分工的深化导致每个人在分工网络中只需付出极少的智力和体力，就能够享受个体单打独斗一百年、甚至一万年都生产不出来的财富这个现象。他们对司空见惯的现象视而不见，是因为他们坚持劳价论导致的，否则，劳价论就要垮台。忘记哪个帖子里一位网友说过，他们不过是成语里的郑国人，削足适履之辈。

我家装修房子，要把2袋水泥扛上楼，我要是到市场雇人扛得花100元，（劳动能力交换货币）可是我没有那么做，打电话让我
朋友扛上去了，当时没花钱。回头花50元请他吃饭（交换价值）完事。 这才是节约劳动。

hhj 发表于 2014-11-22 07:22
是哦，小偷帮他成立，帮他达成节约劳动的愿望的。另外他却没懂，小偷卖东西给他是不会说他是小偷的，只是 ...

   因此，黄佶先生真是郁闷，一方面他感觉到交换节约他的劳动了，但是由于这种节约缺乏直接性，因此他又不敢接受了，黄佶先生的道德约束使他不敢接受。而提高劳动生产率就是节约劳动的好办法，黄佶先生是不是找到了这个办法呢？

hj58 发表于 2014-11-22 09:08
如果劳动没有被节约，那还是“不发生的劳动”吗？

劳动如果发生了，当然没有被节约。

    有进步了。不发生的劳动可以是被节约了，但是发生的劳动也可以被节约的，只是不发生的节约劳动你却不敢接受，你偷了别人一部100万的汽车，你节约了劳动哦，可是你为什么惶惶不安呢。劳动如果发生了也可以产被节约的，比如别人的劳动生产率比你高得多，那么别人就比你更节约劳动，如果你一天只能生产一部汽车，而别人一天能生产10部汽车，别人是不是比你更节约劳动呢

YYSRR 发表于 2014-11-23 23:16
有进步了。不发生的劳动可以是被节约了，但是发生的劳动也可以被节约的，只是不发生的节约劳动你却不 ...

“你偷了别人一部100万的汽车，你节约了劳动哦，可是你为什么惶惶不安呢。”



你偷了别人的东西不惶惶不安？看来你是惯犯了。

hj58 发表于 2014-11-23 23:20
“你偷了别人一部100万的汽车，你节约了劳动哦，可是你为什么惶惶不安呢。”

   既然交换节约的劳动让你那么难受，你就不要卖弄了吧。

YYSRR 发表于 2014-11-23 23:31
既然交换节约的劳动让你那么难受，你就不要卖弄了吧。

黔驴技穷。这个成语最适合描述你们这些只能依靠小偷、妓女来帮助自己辩论的人了。

YYSRR 发表于 2014-11-23 23:31
既然交换节约的劳动让你那么难受，你就不要卖弄了吧。

黔驴技穷了？只能靠小偷帮助你辩论了？