单位根检验、协整、格兰杰因果检验有什么关系？

单位根检验是检验时间序列数据是否是平稳序列．如果被检验的被解释变量和解释变量的原数列是非平稳的，那么就看而者的差分数列是否是平稳的，如果通过ＡＤＦ　检验的结果证明是同阶单整的，那么需要应用ＥＧ两步法检验回归结果的残差是否是平稳序列，如果是平稳序列，那么说明二者之间存在长期的协整的关系．而
Granger因果检验说明的是二者是否存在Ｇanger因果关系，和单位根检验和协整一般来说没有严格的先后关系．但建议在做完协整后再进一步做Granger因果检验来进一步验证协整检验的结果之间是否存在一致性．

计量经济学书上都有的!

单位根检验是对时间序列平稳性的检验，只有平稳的时间序列，才能进行计量分析，否则会出现伪回归现象；协整是考察两个或者多个变量之间的长期平稳关系，考察两者的协整检验通常采用恩格尔-格兰杰检验，两者以上则用Johansen检验；格兰杰因果检验是考察变量之间的因果关系，协整说明长期稳定关系不一定是因果关系，所以需要在通过格兰杰因果检验确定两者的因果关系。顺序一般是单位根检验，通过后如果同阶单整，在进行协整，然后在进行因果检验。要特别注意的是：只有同阶单整才能进行协整。

以上楼主解释不太对。
1、单位根检验是检验数据的平整性的；
2、协整检验是检验2组（EG）或多组（JJ）不平稳序列是否存在稳定的线性组合；
3、格兰杰因果检验是检验两组数据在数据上的因果关系。（注：一般不存在协整关系的序列只能检验是否存在格兰杰因果检验,其仅只是数据上的因果关系不代表实际的因果关系）

我来补充一点，有统计学意义只能说明在统计学上是有意义的，
具有实际意义是有现实的意义，两者需要相互支持，仅仅一个有意义是说明不了问题的
即有统计学意义，又有实际意义

有收获有收获有收获

收益匪浅，正处于计量困惑阶段，来这里偷偷学习了~~

granger因果关系检验是必须做吗？通不过怎么办

格兰杰因果检验只是数据上的因果关系不代表实际的因果关系，这句话的意思应该是指：两个变量是否存在实际的因果关系，需要看理论推导的逻辑结果，缺乏理论的支持，单纯数据上的因果关系意义不大。

9# liulele18

我也学习学习