[讨论]为什么效劳和公平经常发生矛盾？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

谁能从不同角度来分析下效率和公平两者之间的关系？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：讨论 矛盾 效劳

从逻辑上讲，而这就是矛盾的啊！为什么要追求效率啊！就是要发挥每个人的长处和比较优势，你某一方面比其他人强，比别人强怎么体现，有所回报，或者金钱，或者名誉，一旦有了这个，那么你就是要高人一等了，而不是和大伙一样了，可是公平是什么，最初的含义就是大锅饭，平均化，大家有一样啊，没有高人一等啊，就是这样了。当然了，你或许会说，像美国一样，提倡所谓的机会均等，能一样吗，一样的机会，不同的人决策以及后果就不一样，于是差别就出来了。

所以只要活着，只要有两人及以上就有这种矛盾！

那么通常解决矛盾的办法是取舍其一是吗？

建议老兄去看看姚洋的作品：论能力指向的平等。

里面比我们说的都明白。

下载页面：

https://bbs.pinggu.org/b29i235862.html

还有这个，《当代中国问题的复杂性》。

https://bbs.pinggu.org/b26i265277.html

什么是效率，好像数学中的极限，只能是理想中才会有的。

在不使其他人变坏的情况下就不能使一个经济体变好，实际生活中根本就实现不了。所以效率是理论上的，而公平是现实中的，理论和现实有冲突，不是很正常吗？

1:讨论这个问题应该先定义清楚什么样子是公平。我发现我们每个人心中都有一个公平的模样，但是你的公平模样和我的公平模样不同，于是争论这个问题（公平与效率）时，总是谈不拢。

公平实际是个道德学上的用语，不适合经济学使用。从这个意义上讲，公平与效率没有对立的可能性。它们的属性是绝缘不同，一个是道德诉求，一个数学比例值，不可能够成一对矛盾。所以，经济学中要适用公平这个词语说事，就一定要先定义清楚何为公平。否则，所说都是语无伦次。

2:要指定效率的宿主是谁。效率是分工人的效率，企业的效率，国家的效率等等，这些并非总是一致，有时甚至是严重冲突。我发现我们讨论这个问题时，双方的效率的宿主往往不尽相同，这不利于谈得拢。

以下是引用ccggqq在2008-8-3 1:00:00的发言：

1:讨论这个问题应该先定义清楚什么样子是公平。我发现我们每个人心中都有一个公平的模样，但是你的公平模样和我的公平模样不同，于是争论这个问题（公平与效率）时，总是谈不拢。

公平实际是个道德学上的用语，不适合经济学使用。从这个意义上讲，公平与效率没有对立的可能性。它们的属性是绝缘不同，一个是道德诉求，一个数学比例值，不可能够成一对矛盾。所以，经济学中要适用公平这个词语说事，就一定要先定义清楚何为公平。否则，所说都是语无伦次。

2:要指定效率的宿主是谁。效率是分工人的效率，企业的效率，国家的效率等等，这些并非总是一致，有时甚至是严重冲突。我发现我们讨论这个问题时，双方的效率的宿主往往不尽相同，这不利于谈得拢。

我支持老曹这次发言~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  

存在这种思想不利于问题解决吖!

以下是引用猫爪在2008-8-2 21:50:00的发言：

建议老兄去看看姚洋的作品：论能力指向的平等。

里面比我们说的都明白。

下载页面：

https://bbs.pinggu.org/b29i235862.html

有你的,发两篇文章害我通宵看了一整晚~~~~~~``

还我睡眠时间.不然~~~~~~~~~~~~~~~~~ 打到你毛爪变熊掌~~~~~~~~

[此贴子已经被作者于2008-8-3 6:11:40编辑过]