[求助]经济学的二个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看高鸿业的西方经济学，本人有二个问题：1、为何在简单物物交易的经济中，萨伊定理中“不会出现生产过剩和失业现象”的结论成立；2、在市场经济中，为何会出现生产过剩和失业现象？求各位大侠相助。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 西方经济学 生产过剩 各位大侠 市场经济 求助 经济学

以下是引用我心依旧3545在2008-8-4 16:28:00的发言：为何在简单物物交易的经济中，萨伊定理中“不会出现生产过剩和失业现象”的结论成立

这里的关键条件还是：人们能彼此很容易地（甚至免费地）自动匹配成买家与卖家，并恰好满足生产量与消费量相等。

以下是引用我心依旧3545在2008-8-4 16:28:00的发言：在市场经济中，为何会出现生产过剩和失业现象？

马克思给出过自己的论述，并预言这最终会导致资本主义社会的崩溃。

在萨伊定理中，如果人们不容易（甚至不可能）找到合适的买家或卖家，也许人们就不生产自己的产品了。这样无所谓“生产过剩”了，但人们也许要忍受饥寒。

“失业”与否，要看失业的定义。自己可以丰衣足食，自给自足，应该无所谓“失业”，即使自己没有机会使用电器（当自己生产不了，也交换不到）。

简单经济就是没有扩大再生产，在原地打转转的经济，一切都是那么熟悉，所有的信息都是明确的，价格信号完全反映了实际经济状况，人们的决策就没有过失，就不会有风险，也没有涨落，增长纯粹是按照人力增长率在增长。

但是资本是食利的要扩张啊，要扩大，要有技术进步，有要素重组，要有新产品出现，于是就要有未知信息的大量增长，需要该新增加的这些东西定价，需要重新确定各种物品（老的和新的）的相对生产量比例和交换比例，需要有创新，这就出现了信息不对称和风险，就有了波动，有了经济周期。一旦投资失败，就会减少需求，就会出现生产过剩。

总之，生产过剩本身是风险波动的产物，是市场经济的本质，不会消失，除非不再实行市场经济。

 简单经济就是没有扩大再生产

萨伊定理的前提假设是市场活动中没有交易成本和信息不对称的存在，而现实经济中交易成本和信息不对称现象频频出现，不能忽视！

我觉得其书上的说法是不够严谨的.早期的物物交换的经济怎么可能出现生产过剩呢，从其定义上来讲物物交换就不存在过剩的问题。马克思经济理论下，早期人们的交换活动是自发的，其需要什么就会在市场中去寻找其能匹配的买家.而到了一般等价物的时候，是有可能出现生产过剩和失业的。而理想的市场经济条件下，社会会供需完全均衡，根本就不会出现上述现象，只是在现实经济中，交易是需要成本的，特别是在信息不对称的情况下，人们寻求交易需要大量成本，这会导致供需出现局部不平衡。从而导致相关问题。

供给自动创造需求的萨伊定律被提出甚至那时被奉为圭臬，大概是因为供给远远没达到需求的要求。

我认为无论是简单的物物交换经济，还是市场经济，都可能出现生产过剩和失业现象。只要有人生产了没人要的产品，就会出现生产过剩和失业现象。问题只在于生产过剩和失业的范围大小——就是说，“在简单物物交易的经济中，萨伊定理中‘不会出现生产过剩和失业现象’的结论成立”不是因为它是简单的物物交换经济，而是因为生产还不够发达，不可能出现生产过剩和失业现象；而“在市场经济中，为何会出现生产过剩和失业现象？”只是因为市场经济中的生产是如此发达以至于人们不可能把它们全部消费掉。当然，由于这其中还涉及信息、不确定性等等的影响，所以问题更严重了！

我的解释不一定正确，希望各位指正！