发帖
雷达卡
<P>
在本论坛，已经有四篇关于公有制的文章。
这些文章提出了一种全新的公有制经济理论。
它既不是传统的所有制理论，又不是目前通行的所有制理论，更不是西方经济理论，而是应用实事求是，一切从实际出发的基本原则认识生产资料公有制而形成的新的经济理论。
《再论公有制》，此文针对周其仁《公有制企业的性质》一文而作。认为“在《公有制企业的性质》一文中，周其仁先生从产权角度考察了公有制企业的特点，揭露了公有制与产权制度的矛盾。”文章认为“在历史上，每一个社会形态都可以存在公有制，在未来的共产主义社会，也可以存在公有制。我们所面对的公有制，既不是别的任何一种公有制，更不是一般的公有制，因此，作为我们思考问题出发点，不应该是‘公有的牧地’或‘公共过道’，而是从资本主义向社会主义过渡时期形成的公有制，即广大劳动人民在共产党领导下通过社会主义革命或合作化道路形成的公有制。”“如果从这一特定的公有制－－社会主义生产资料公有制出发，我们发现，这种公有制的实现明显包含了社会主义革命的目的，体现了社会主义的本质要求，它消灭产权主体，消灭雇拥劳动方式，消除以产权为基础的企业经营机制，乃至消灭剩余价值生产方式，完全是合情合理的”。“公有制的一系列性质－－消灭产权主体，消灭雇拥劳动方式，消除以产权为基础的企业经营机制，消灭劳动者作为劳动力所有者的身份，包括消灭以获取剩余价值为目的的社会生产方式等等，不是公有制企业的缺点，恰好相反，是公有制企业的优点，因为这在事实上体现了社会主义的本质要求。”“当我们明白了公有制企业的基本特点和基本性质，知道公有制企业只有劳动所有者，没有资产所有者，而劳动所有者的利益要求又表现为劳动所有权时，当我们明白公有制就是劳动所有权的具体体现，公有制就是劳动所有权的实现形式时，那我们也就不难了解公有制企业已经是与科斯定义的企业相区别的另一种企业，公有制企业的生产也已经不再是剩余价值生产。公有制企业的生产主体既是劳动所有者，而劳动所有者的利益要求又表现为劳动所有权，那么，满足劳动者的消费需要必然成为社会生产的目的，为企业、为社会提供有效劳动则是实现生产目的的基本手段。因此，公有制企业的生产，是与剩余价值生产相区别的另一种生产方式－－消费价值生产方式。”最后指出：“从1979年以来，国有企业改革已经有二十多个年头了。为什么经过二十多年，国有企业改革仍不能成功，仍不能完成呢？主要原因是经济学界有五不懂：一是不懂社会主义生产力的基本特点和发展要求，不懂社会主义市场经济与资本主义市场经济的本质区别⑴；二是不懂社会主义公有制的基本性质和特点，不知道公有制企业是与科斯定义的企业相区别的另一种经济实体，不知道公有制企业是与剩余价值生产相区别的另一种生产方式⑵；三是不懂按劳分配⑶，不知道按劳分配是劳动所有者的权利要求，只有建立以劳动所有者为主体的、全面体现劳动所有权的企业制度，才能真正实现按劳分配；四是不懂社会主义基本经济规律⑷，不知道社会主义企业经营机制和市场机制与资本主义企业经营机制和市场机制是另一种机制；五是不懂马克思主义经济学的基本立场、基本观点和基本方法，不能用马克思主义的基本立场、基本观点基本方法观察问题和思考问题。而不懂社会主义生产力基本特点及发展要求，就没有正确的改革方向；不懂公有制的性质和特点，就不能正确认识苏联模式的错误，不能正确认识改革的成功经验和教训；不懂按劳分配，就不能建立真正适合公有制特点的企业制度；不懂社会主义基本经济规律，就不可能真正建立起社会主义企业经营机制和市场机制；最后，不懂马克思主义的基本立场、基本观点和基本方法，就不能真正从我国国情出发，从公有制基本特点出发，就不能真正建立体现我国社会主义生产力发展要求，体现广大劳动人民利益要求的经济制度。”</P>
<P>《三论公有制》主要是“对公有制作为实现劳动所有权形式的基本性质”进行深入的讨论。文章开头指出“体现劳动所有权构成了社会主义公有制的基本特点和性质，而体现资产所有权则是资本主义私有制的基本特点和性质，体现劳动所有权和体现资产所有权构成了社会主义公有制与资本主义私有制的根本区别。”第一部分，探讨公有制的基本涵义，认为“社会主义公有制就是实现劳动所有权的基本形式。”然后对公有制的主权－劳动所有者，公有制的基本权利要求－－劳动所有权，进行了深入讨论，并指出“公有产权”的提法是不妥当的，在此基础上对股份制、股份合作制及所谓的混合所有制作了发详细分析。第二部分则进一步讨论“资本主义企业为什么要体现资产所有权？”而“社会主义企业为什么体现劳动所有权？”讨论劳动所有权的根据所在。第三部分讨论劳动所有权的实现问题。最后则批驳了“公有制形式必须与生产力发展水平相适应”的错误原理。
《四论公有制（经济实体原理）》一文则在前面两文的基础上提出了一种全新的理论－－经济实体理论。包括：一，什么是经济实体？二，企业作为生产资料实体存在和发展的基本特征、客观规律与一般要求；三，公有制企业必须作为独立的生产劳动实体存在和发展是一个客观规律；四，公有制企业作为劳动实体存在和发展的基本特征、客观规律和一般要求；五，劳权企业的基本特点。
《也论传统公有制模式的错误》就是“一论公有制”的内容，针对于金富所著《构造市场型公有制模式》一文所作，对传统的公有制模式的错误进行具体分析。文章认为“传统公有制模式确实存在一系列弊端，但是，造成这一系列弊端的根源不是国家所有制或集体所有制这种公有制形式，而是与公有制基本特点或特征不相适应的产权企业制度。由于建立了不适合公有制企业基本特点或特征的产权制度，使传统公有制经济失去了生产主体，失去了经济实体的性质，失去不断发展的活力和动力；由于建立了不适合公有制基本特点或特征的产权制度，形成了“国有国营”的高度集中的计划经济模式，产生政企不分等一系列弊端。因此，如果我们要建立与市场经济相适应的公有制模式的话，那就必须用全面体现劳动所有权的企业制度取代与公有制基本特点或特征不相适应的产权企业制度，而不是象于金富说的那样，去改变传统公有制形式！”</P>
<P> 钟建民</P>
<P> 二○○五年七月二十一日</P>
<P>
</P>
京公网安备 11010802022788号
