楼主: meitianyiming
3573 37

价值问题真面目 [推广有奖]

  • 1关注
  • 7粉丝

学科带头人

69%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10702 个
通用积分
2.1804
学术水平
356 点
热心指数
394 点
信用等级
364 点
经验
53942 点
帖子
3093
精华
0
在线时间
1127 小时
注册时间
2009-10-11
最后登录
2018-2-23

楼主
meitianyiming 发表于 2014-12-5 06:39:01 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
定义价值为劳动
所以
只有劳动
创造价值
然而
要解放全人类
就是将人类从劳动的束缚下解放出来
也就是
消灭价值
一群连是非都不分的人
如何解放全人类?
为了自身的特殊利益
是真正的目的
是不是很自相矛盾
他们无法通过历史发展的考验
也经不起我的考验
自私自利还是大公无私
全部一清二楚
再装公正
都是滑稽无比的事情
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:真面目 自私自利 创造价值 历史发展 自相矛盾 创造价值 历史发展 真面目 如何

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
赫赫铭儿 发表于 2014-12-5 11:07:34 |只看作者 |坛友微信交流群
————主义通常都是假的,利益驱动才是真滴!

使用道具

藤椅
xiaxt 在职认证  发表于 2014-12-5 12:10:11 |只看作者 |坛友微信交流群
有启发,挺好。特别是“消灭价值”,引人思考。

马克思的劳动价值论,恰恰是从劳动入手,剖析价值的根源及其意义的。马克思劳动价值论的要害恰恰就在这里,马克思论证来论证去,无非就是想要论证出:除了不具有价值属性的“劳动”之外,一切具有财富属性的生产要素及其生产成果都是价值物,终究都要归于价值的消灭,还原为一般物品,而与之相反,“劳动”恰恰不需要被消灭,因为劳动是没有价值的,未来社会是以劳动来调节生产和生活的一切方方面面,......。哈哈哈,你们看,马克思我本人费尽周折,终于将“劳动”从生产要素中给“摘”出来了,这样一来,除了“劳动”之外,其他一切的生产要素都将作为价值物被淘汰被消灭,“劳动”成为唯一支配人们言与行的“绝对标准”——即上帝。(至此,人世间又产生了一个新教派,教主马克思,教名“劳动教”或“劳动新教”,教义是“劳动创造了一切”。)

教主旨意:是“劳动创造了人”,不是人创造了劳动,这如同,是“上帝创造人”,不是人创造了上帝。众人顶礼膜拜吧,阿门!

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 观点有启发

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40   查看全部评分

使用道具

板凳
meitianyiming 发表于 2014-12-5 13:24:02 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
赫赫铭儿 发表于 2014-12-5 11:07
————主义通常都是假的,利益驱动才是真滴!
谋私利,让别人家无法发财。自己家垄断社会一切资源。讨小老婆,坐好位置,拿好待遇。管百姓的前途与命运呢!
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

报纸
罗鹏 发表于 2014-12-5 17:43:23 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主说得很到位。
人的需要,在未得到满足时,是令人痛苦的;人的体力、智力的付出,是令人痛苦的;那么为什么人们还要劳动?因为,两害相权取其轻。但是,人们不能歪曲事实,把劳动说成是幸福的、快乐的。劳动的结果才是我们追求的,而劳动则是我们时时刻刻要考虑减少的。所以,劳动生产力或生产率,才是人们应当刻意关注的。而所谓劳动价值,不过是劳动生产率的倒数,诸如劳动时间/产量、投入/产出之类,也就是成本。以成本代表收益,无异于说痛苦就是快乐。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

地板
罗鹏 发表于 2014-12-5 17:49:51 |只看作者 |坛友微信交流群
而交换,节约交易各方的劳动,就是减轻各方的痛苦,提高各方的享受。这里没有“等价交换”原则,只有交换达成各方都较为满意,互利、双赢的原则。交换中的协商和同意,达成的交换价值,决定了人们对事物的价值的看法,而不是相反,“价值”决定交换价值。这是斯密的大错误,被没有头脑的人所继承。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

7
meitianyiming 发表于 2014-12-5 18:51:09 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
罗鹏 发表于 2014-12-5 17:43
楼主说得很到位。
人的需要,在未得到满足时,是令人痛苦的;人的体力、智力的付出,是令人痛苦的;那么为 ...
是啊!这是问题的根本点!没有正确的观点就没有正确的实践!都在瞎搞。瞎搞中国当然要落后了。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

8
meitianyiming 发表于 2014-12-5 18:55:42 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
罗鹏 发表于 2014-12-5 17:49
而交换,节约交易各方的劳动,就是减轻各方的痛苦,提高各方的享受。这里没有“等价交换”原则,只有交换达 ...
劳动成本,也就是马克思所说的“价值”是生产者考虑的事情,它决定了生产者愿不愿意生产。而商品的有用性也就是马克思所说的“使用价值”也是消费者考虑的事情。它决定了消费者愿意不愿意掏钱!不能片面看问题的。

使用道具

9
无知求知 发表于 2014-12-5 18:58:52 |只看作者 |坛友微信交流群
一群连是非都不分的人”,不错!是也不是,不是也是,这就是辩证法。

使用道具

10
meitianyiming 发表于 2014-12-5 20:41:15 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2014-12-5 18:58
“一群连是非都不分的人”,不错!是也不是,不是也是,这就是辩证法。
辩证法不是诡辩论
辩证法并不否定真理的存在
它要求人们全面的看问题
诡辩论否定真理的存在
你真是名副其实

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-30 16:58