请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 我心依旧
3239 1

经济学的用途和贩卖 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

博士生

48%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
210895 个
通用积分
0.0093
学术水平
35 点
热心指数
23 点
信用等级
21 点
经验
1292 点
帖子
111
精华
2
在线时间
8 小时
注册时间
2004-9-21
最后登录
2017-3-29

我心依旧 发表于 2004-11-14 19:21:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
经济学有什么用?二十世纪30年代空前惨烈的大萧条能给出很好的回答。

  那场灾难,本来是可以避免的,它起源于一次经济衰退,如果不是因为一些偶然因素,它和历史上各种大大小小的经济危机不会有什么不同。但是当时,在危机的关键时刻,美国当局采取了倒行逆施的办法,提高了银行利率,并拒绝向经济体系注入援助货币,结果导致银行大规模破产,金融体系崩溃,整个社会经济陷于停滞。

  今天,我们完全有把握说,类似那样的悲剧不会再重演,因为大多数经济学家都同意,在异常的经济衰退中应该采用降息扩支减税等积极的经济政策来解决。而即便是最反对政府干预的自由派经济学家,也不会建议在经济衰退的时候采取紧缩性经济政策,那是违反经济学常识的。经济学的作用就体现在这里。

  任何民主自由的国家,都不可能再选择公有产权为核心的计划模式来发展经济,因为经济学的逻辑告诉我们,那将导致生产效率的低下和个人权利的扭曲。经济学,通过政治人物和政府官员的实践,为经济发展和社会进步提供了一个良好的制度框架,这是它的第一大用途。

  经济学的另一个作用是,通过影响社会大众的思想观念,降低社会的交易费用,消除经济运行的摩擦,达到提高生产效率和福利水平的目标。

  一个很好的例子是,自由贸易可以增进交易双方的福利,提高分工水平和生产效率,但自由贸易的经济政策总是阻力重重。为什么?因为很多人不能从根本上理解自由贸易的好处,他们总是为了一些短浅和局部的利益坚决反对它。我们假设经济学常识进一步深入人心,这种情况一定会改观。又例如工资刚性,因为思维惯性和法律制度的原因,劳动力价格能上不能下,无法发挥其市场调节作用,导致了失业和生产成本瓶颈等问题。如果能消除工资刚性,则市场失灵的情况一定会大大减少。      人们常说利益决定立场,但实际上很多时候观念的力量比短期利益更能影响人的判断。今天的中国,许多人都主张废除户籍制度,取消城市人对农村人的特权,这些人为什么这么主张?当然不是利益决定立场,而是知识和观念在起作用。同样的道理,在公共选择中,我们可以看到,越是市场制度传统良好的国家,对自由贸易的阻碍就越小。打个比方,如果全世界的普通人都能修完初级经济学的专业课程,要废掉自由贸易壁垒和最低工资法将变得轻而易举。      总结来说,经济学大有用场,但它的作用,要通过影响政府官员的实践和社会大众的观念来实现,所以我们要关注第二个问题,如何使经济学的价值更好地实现。      现在市面上流行的经济学评论,大多离不开专业术语和理论模式,严重者,完全充斥着一些曲折晦涩的费解文字,这样的文章给谁看?那些政务繁忙的官员会看么?他们看得懂么?更别说八小时内外不停为工作和生计奔忙的普通人。所以说,为了真正发挥经济学的作用,实现经济学的价值,必须向社会提供通俗易懂的经济学知识。      理论研究和观念传播大不相同,理论研究要求精且深,观念传播要求杂而广,所以在经济学的领域中,应该建立知识传导的分工体系:一些人专门从事经济学知识的探索和生产,另一些人则把这些知识传播给社会大众。其中,可能包括很多环节,例如,开采、加工、组合、包装等等。

  经济学的最终用户是政府官员和社会大众,在直接面对用户的时候,需要一些好的推销员,或者叫经济学贩卖者。这些人应该以普通人的心态去观察社会经济问题,还要具备一定的专业眼光,去挑选有用的经济学理论,通过语言和事例的包装,提供符合社会需要的经济学知识产品。      在贩卖经济学的时候,贩卖者及其产品的价值是由最终用户判断的。一篇文章,喜欢看的观众多,被政府官员采纳的机会多,这篇文章和它的作者就有较高的价值。追溯起来,好的经济学作品离不开好的经济学半成品,而好的半成品必然来自好的原材料——即优秀的原创思想。所以说,优秀的经济学理论总是有机会让社会大众去接受,而社会大众的最终需要又是评判经济学研究的价值标尺。      在可以预见的未来,经济学本身的价值是趋于上升的。      在学术范围内,一些社会学科的地位将面临经济学的大力冲击。譬如历史学,过去可能既注重史料的挖掘又讲究社会形态演进的分析,现在看来,历史学家在制度分析方面恐怕力不从心。《万历十五年》广受推崇,我翻阅以后,实在看不出有什么高明之处。据说,这本书的价值所在是它的新颖历史观,即道德拙于法律,从而阻碍历史进步的观点。如果确实如此,这样的研究成果在经济学里实在太小儿科了。产权经济学的出现,为研究制度变迁与社会发展的互动关系提供了最先进的武器,用交易费用的变化来解释各个历史时期生产力和社会结构的变迁,准确而可靠,可以想见传统的历史研究会因此而受到多大的渗透和排挤。      再比如文学,以前我们常说某某作品思想性和艺术性高度统一,因而杰出伟大——所谓“思想性”,大概指其反映和分析现实的社会问题,为社会变革提供了正确的思路。例如托尔斯泰写了一系列小说,被誉为“俄国革命的镜子”;鲁迅的作品,被认为指出了旧中国贫穷落后的本质,所以具有伟大的社会和历史意义,等等。应该承认,以前经济学不够先进和普及时候,文学作品能够承载剖析社会问题的功能。现在和以后?谁要想用文学来剖析社会问题,必定事倍功半。随着经济学发展和普及,文学的这种功能已经相形见拙,它不得不更多地退守到娱乐性情的价值功能里——因为类似的原因,法律、政治、社会等方面的学科都会遭受经济学帝国主义的侵略。      至于现实社会,欧美发达国家的公共选择中,由大批的经济学家执掌政策制定的技术工具,这是显而易见的。再看发展中国家的经济发展、公有制国家的经济转轨,诸如此类的社会变革中,无一不是经济学和经济学家的用武之地,这正是学以致用的最高境界。      中国未来的社会变革也不例外。大家都说,要实现民富国强就必须建立民主宪政,但民主宪政只是一个粗略的概念框架,在实现民主宪政的过程中,如何保证经济秩序和社会生活平稳过渡,涉及到很多技术细节,这些问题,非经济学和经济学家不能妥善解决。所以说,未来中国的繁荣富强,要靠两种人的努力与合作,一是具有道德勇气和宽大心胸的政治人物,二是具有精深知识和广阔视野的经济学家。前者往往取决于历史的偶然,而后者必须立足于不懈的积累。      嗟兮,经济学如此多娇,引无数英雄竞折腰,对于一个具有宏大理想或强烈求知欲的人来说,关注经济学几乎是不可避免的。在神奇多姿的经济学战线上,缺不了叱咤风云的大将军,也需要一些摇旗呐喊的马前卒。对我来说,能做一个贩卖经济学的马前卒,将会是幸福和高尚的事情。    相关评论 发表人:freehistory 我觉得经济学是人的理性精神的一种反映,虽然这样,它也不能取代其它学科的位置,比如历史学。在经济学中抽象数学的滥用绝非好现象,这也丝毫不能说明它比其它学科高明多少。

发表人:wangling_inter 我觉得文章所说的经济学在经济发展和社会进步中所起的重要作用是蛮有道理的,而且在现实中也确得到了不少的证明。不过,我认为现在还不能否认社会历史学等在人类进步中起的影响,有句诗说:“鉴前世之兴衰,考当今之得失”,虽然社会进步了,以前的很多东西都显得陈旧了,但历史有可鉴性,仍有指导性,况且别忘了,现在的经济也是从以前的基础上发展而来的。 说得不好,请多多指教,如有不对之处,还请原谅!谢谢!

转自CENET

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 经济学有什么用 History ANGLING 经济学知识 经济学 用途

sdxxs 发表于 2010-5-1 06:50:26 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
经济学的最终用户是政府官员和社会大众,在直接面对用户的时候,需要一些好的推销员,或者叫经济学贩卖者。-----支持.坐沙发.
爱是恒久忍耐,又有恩慈。凡事包容 ,凡事相信 ,凡事盼望, 凡事忍耐 。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 21:44