楼主: iamatig
18901 188

美女经济学-打码版 [推广有奖]

41
iamatig 发表于 2014-12-24 11:44:47
clm0600 发表于 2014-12-24 10:57
所谓讨论,其实很重要的一件事,就是统一概念,以免鸡同鸭讲,各说各话,词汇表述之争是可笑的,有异义后 ...
放水多少决定了面团的软硬程度,这句话有语病吗?
水多 ,就让面团的面/水混合比发生变化--降低,这不是叫影响吗?
水少,。。。我就不说了

决定就是影响,有语病?你随便找一些句子来二者互代下,看看有语病不
不用你个人主观感觉,用事实说话,你直接列出来不可互代的语句例子来瞧瞧?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

42
iamatig 发表于 2014-12-24 11:49:20
clm0600 发表于 2014-12-24 11:47
有两个变量的函数就只有X=Y?
你不知道有无数个Y=F(X) ?
1、注意,x*y=z,所以你应该是问 F(y)=Z吧?再不济也应该是F(x)=z吧
2、F是什么?F(y)或F(x)能不能最终简化成x*y?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

43
vaster 发表于 2014-12-24 11:54:03
这个帖子貌似我没有看懂,仔细看看,支持一下

44
iamatig 发表于 2014-12-24 11:54:08
clm0600 发表于 2014-12-24 11:51
要在主帖上更正才算数。

这不是我满意不满意的问题,而是你说的东西是对是错的问题,你自己希望把错的 ...
用什么词更正合适呢?你先举出不能用“决定”替换“影响”二字的语句为例吧,呵

45
iamatig 发表于 2014-12-24 12:01:39
clm0600 发表于 2014-12-24 12:00
放水多少决定了面团的软硬程度,这句话有语病吗?
-------
当然有毛病了。
如果你给出所有要素----上个瞬间的价格和供需比,我就能算出本个瞬间的价格
如需/供比为1/2,上个瞬间价格是100,那么自然本个瞬间价格是1/2*100=50。

如果你认为不存在或不需要上个瞬间价格,那么你又何来解释F(x)=z中的那个F是什么东西呢?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

46
iamatig 发表于 2014-12-24 12:03:56
clm0600 发表于 2014-12-24 12:00
放水多少决定了面团的软硬程度,这句话有语病吗?
-------
当然有毛病了。
请问,是不是产生了完全相反意义?请问,是否让人难以理解感冒对成绩的作用是好是坏?
二者互代能让人产生与本意完全相反的判断吗?呵呵
别人顶多说你不通畅,不合适,但不会不明白你意思,对吧?哈
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

47
iamatig 发表于 2014-12-24 12:11:37
clm0600 发表于 2014-12-24 12:05
首先,你说的是“直接相等”,是x=y!不是x*y
其次,F代表函数关系呀,你连这个都不懂?
y=sin(x),你给我简化个看看?

1、笔误更正:x*y=z你若要去掉变量y,那就只有x=z,这岂不是直接等于,还是决定吗?
2、sin(x)你会简化不成x*y?你不会计算sin值?初中知识就还老师了?呵
http://baike.baidu.com/view/20184.htm
正弦是直角三角形的对边与斜边之比。
你自己去看百科,上面有公式教你怎么计算出sin值来,呵
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 学术态度端正

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

48
remlus 发表于 2014-12-24 12:57:32
clm0600 发表于 2014-12-24 10:36
我干嘛要给出需求供给函数呢?
楼主说供需比决定价格,你说供需比应该是1:1,那么就该得出价格多少了, ...
“供需比是1:1,那么就该得出价格多少了”。你说应该就应该的吗?没有需求函数和供给函数,你可以拿石头砸天,但你不能谈哪怕一个字的经济学。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

49
iamatig 发表于 2014-12-24 13:00:17
clm0600 发表于 2014-12-24 12:47
如果你认为不存在或不需要上个瞬间价格,那么你又何来解释F(x)=z中的那个F是什么东西呢?
----------
这 ...
你现在等于是认可价格可由 需供比x*上个瞬间价格y=当前瞬间价格z 了吧?
不再坚持只给我一个需要供比1/2就够了吧?是不是?
1、是
那么你还不会小学数字吗?直接代入即能算出
2、否
你还坚持F(x)=z
这个F(x)可简化为x*y=z,如何计算y有疑问吗?sin(x)的教训还在吧?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

50
iamatig 发表于 2014-12-24 13:04:13
clm0600 发表于 2014-12-24 12:56
请问,是不是产生了完全相反意义?请问,是否让人难以理解感冒对成绩的作用是好是坏?
二者互代能让人产 ...
好好好,你家里的感冒影响是会让考试成绩变好对吧?和你讨论已经毫无意义了,1+1你都不懂,怎么和你谈sin(x)?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 05:04