楼主: iamatig
18903 188

美女经济学-打码版 [推广有奖]

81
iamatig 发表于 2014-12-24 16:07:09
clm0600 发表于 2014-12-24 16:01
我问的不是你呀,我问的是:供求相当的情况下,馒头的市场价格是多少,不是什么“我的单个价格”。
我不是市场的一分子?如果只有我出价成交了,我的价不就是市场实际价格?
在我的交换行为完成之后,市场只存在一个上次价格即我的成交价作为参考
下次的实际价格就由供需比决定了,如果还是同样的100个馒头,没有人像我这般任性了,假设存在如下情况:
1万元时 1个人有刚性需求
1000元时 2个人有刚性需求
100元时 5个人有刚性需求
10元时 10个人有刚性需求
1元时 10亿人有刚性需要
那么,它的实际价格就是看谁能和卖家成交兑现了,即双方自愿协商出来的价格就将是实际市场价格。

我作为100万元的出价者,不会悔恨别人1元就买到了,因为我达到使用它的目标----炫富,满足了需求
我作为1元的出价者,不会嫉妒别人可以任性出100万,因为这都是自愿的,所以合理

如果大家觉得不对劲,不符合心理价位,请自己去生产馒头,通过市场来实现自己的改造价格的理想,而不是拿着刀子逼卖家你只能卖1元一个,或拿着枪逼任性买家只能出价1元一个,无论你是用刀枪还是用所谓道义去强迫,都不行,明白了没有?

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

82
iamatig 发表于 2014-12-24 16:17:22
clm0600 发表于 2014-12-24 16:14
不断高涨的研发费用,导致F 35成本上涨,
成本上涨导致价格上涨,
价格上涨导致需求减少。
成本是什么?是一堆材料和人工,和最终产品都是物质(人工也是物质的一种形式,我没说错),都是来自市场。

所以,是成本那些材料、人工的市场供需比决定(成反比例地唯一影响)了成本的价格,而后者又继而决定最终产品的价格

朋友,你不会把问题细分一下吗?分解一下吗?

市场,不管你认可不认可,允许不允许,都将自发存在,只要人还能自由选择,还能用自己大脑无论明着的或暗地里进行自由抉择,就存在市场,就存在划算不划算的计较。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

83
iamatig 发表于 2014-12-24 16:23:00
clm0600 发表于 2014-12-24 16:21
1、分为死活有何不可?根据讨论主题而定侧重点,不对?
------
那你在说要和想要没有区别,是同意词之前 ...
OK,你补充得很好,感谢你帮我完善我的理论,谢谢

坐一天了,得出去运动运动了,回见
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40   查看全部评分

84
赫赫铭儿 发表于 2014-12-24 16:54:05
clm0600 发表于 2014-12-24 16:43
真有不知羞耻的,哈哈,拾人牙慧而已,都是抄来的陈词滥调,哪个是你的理论阿。
辩论不过人家……也不应该骂人哦?

85
lee222916 发表于 2014-12-24 17:32:00
这个好有道理

86
无他 发表于 2014-12-24 17:36:16
呵呵,真热闹啊

87
financialtom 学生认证  发表于 2014-12-24 18:37:15 来自手机
iamatig 发表于 2014-12-23 10:27
应clm0600童鞋的要求,他认为决定二字不准确,决定就应该是直接确定一个具体数字,而不是有比例关系影响的 ...
有点意思

88
sueis 发表于 2014-12-24 19:06:48
赞哟赞哟!

89
louiss007 发表于 2014-12-24 19:14:14
不错,谢谢分享~

90
yuanchaoqing 发表于 2014-12-24 19:22:00
美女和帅哥的供给与劳动无关。一般的产品和服务的供给都需要消耗劳动的呀!经济学中的供给曲线都是由生产函数推导出来的,在某些时候甚至假设只有劳动一种生产要素。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 05:12