美女经济学-打码版

clm0600 发表于 2014-12-23 11:34
我为啥要按你划的道儿走啊？

你说供需比决定让你出多少钱，我告诉你供需比，你就要告诉我多少钱！

为啥要按我划的道？这可是合逻辑的东西，当然，你异于常人无妨。不过可否问下你，按这个规矩来如何？同意否？不同意的理由是什么？

clm0600 发表于 2014-12-23 11:34
我为啥要按你划的道儿走啊？

你说供需比决定让你出多少钱，我告诉你供需比，你就要告诉我多少钱！

另外，我本文就是一个问题加带着我的答案来的，你如果有异义，自然先告诉我你对我说的故事的判断，到底是路人对了还是愤怒青年对了？所以：
1、请说吧，到底谁对。
2、你不回答的理由又是什么？
如果合情合理，我自然无话可说，不然我就只有笑了，呵呵，也许有我的问题太高深了，对或错两个字会让人举棋不定，任何一个回答都会让人自扇耳光吧？哈，我好像有点优越感了，这种念头又对不对呢？呵

clm0600 发表于 2014-12-23 11:48
1、如果你不懂决定是什么含义。
-------
我非常懂。

1.牛顿力学？
这是同样的东西吗？好，地球上的加速度是多少？月球上是多少？火星上是多少？是不是根据质量各不相同？但速度增加方向是与什么相关的？你怎么针对不同质量的星球描述这个加速度概念？呵呵

2.你要或不要，怎么会是必须的？
你自愿要，说明你有需求，所以你在遵守这个规矩--有需求就有价值。
你不要，说明你没需要，也同样是遵循这个规律了--没需求就没价值。
你什么都没推翻，只在帮我证明它是多少的正确啊，哈哈，只是你体会不到

好多人评价胡子的理论都极端化举例子，这点需要注意。

clm0600 发表于 2014-12-23 10:35
供需比让你决定出多少钱
------------
好啊，假如市场上只有100个馒头出售，想吃馒头的消费者们却想买200 ...

你说的事情在市场经济不会出现，市场经济的生产能力之强毋庸置疑。

退10000步，就算这种情况出现了，企业会立刻加班加点生产100个馒头出来。

市场经济有可能碰到的事情是生产的太多了，超出消费者需求。

但一般我们也不考虑它。

clm0600 发表于 2014-12-23 22:08
这是针对楼主理论提出的问题，他说供需比决定价格，我就随便举了一种供需比，让他给我决定出价格来。

...

价格变化，需求和供给必然变化，所以，请你给出需求和供给函数。

鹦鹉如果能说需求和供给，它就是合格的经济学家。

clm0600 发表于 2014-12-23 12:04
出多少钱，只有两个方现，多或少，你说下供大于求会朝向多还是少，供小于求会朝向少还是多？请自裁吧
-- ...

你怕是没上过市场买过东西吧，我就不描述讨价还价的过程了。你说一个价，要我给个价我， 说多了，这很稀奇，你没见过？呵呵。
你一定要说多少就是一个具体的数字，然后以此话来作为推翻理由，我只能说你心智停留在小孩子的水平。
那好，我就修改一下，适合你胃口，如何？
1、供需比决定价值的变化趋势。
2、如果你能给出一个瞬间的所有市场要素的确切数字，比如说，所有人对所有商品的心理价格，要素之间的相关联系，那么，一个瞬间的确定的数字是可以给出来的。
就像一个曲线方程式：
1、你给出所有必要条件，那么我就可以算出那个点来。
2、如果你不能给出，那么我能描述的就是供需比影响了曲线的趋势。

clm0600 发表于 2014-12-23 22:08
这是针对楼主理论提出的问题，他说供需比决定价格，我就随便举了一种供需比，让他给我决定出价格来。

...

1、星球之间相隔遥远，而且位置相对变化之间极小，互相引力作用可视作恒定，所以不同星球上的重力加速度相对来讲是不变的。因此可以说计算得出某具体星球的加速度。但注意，它也不是恒定的，在极长时间来说，加速度是在变化而非恒定不变的。所以，你说能计算出加速度，也是相对来说的。
2、而商品在市场里是距离很近的，互相影响极大，其关系动态在相同时间内与星球之间引力相比是变化极频繁，所以其价格也变化极频繁（相当于星球之间距离变化极频繁而引起重力加速度变化也大一般）。所以，在一个瞬间内，如果你数据充分从成本到需求都能确定，是可以算出合适价格的。只是，人的需求瞬间变化，供应也在不断变化，价格你说要怎么计算呢？
3、但是，原理是不变的，方程式是不变的，不同环境下，其中的变量会变化，但趋势是不变的。
      价格的多或少，与加速度的大与小，还是各自依据商品供求或星球间引力作用变化的。
      也就是所谓影响、决定其涨或跌的趋势。

      明白了吧？
      如果你实在不明白，那我不再回答，你不妨拿我的话去问别人明白了没有。
      初中学的方程式就能解决这个问题。方程就在那儿，你填入什么样的变量数值，就会算出什么结果。我现在告诉了你方程式，你居然只给出其中一个变量，就像得到结果？
      就尤如：x*y=z
你现在只给出X＝1/2,然后问我Z应该是什么？你觉得是我智力有问题还是谁智力有问题？

bailihongchen 发表于 2014-12-23 16:38
好多人评价胡子的理论都极端化举例子，这点需要注意。

抽象是可以的，基本要点在了就对了。然后具体举例子也容易，只是你得收集足够的相关要素的值出来，比如一件商品，100元时有多少比例的人愿意买？90元时又有多少人愿意买？而其中某些人的购买榜样作用又会影响哪些人？这就是需求的不确定性，需求本身就是为了满足人心理或生理上的欲望的，而人会是稳定的东西吗？不会，情绪、环境都会影响决定，所以。。。想不抽象都难

clm0600 发表于 2014-12-23 12:17
1.牛顿力学？
这是同样的东西吗？好，地球上的加速度是多少？月球上是多少？火星上是多少？是不是根据质 ...

1、你不要1亿的馒头，它的使用价值还是不变，还是能吃。
2、只是你买不起，也就是你不需要这个价位的馒头，你要找替代品。所以它对你而言，你是不会付钱与之交换，也就是它不能因你的交换行为而产生交换价值了。即1亿元的馒头对你是毫无交换价值的。

注意 ：
1、无交换价值是指没产生交换价值出来，指没有变现
2、而不是说它没有可变成交换价值的潜在可能，即它可以值钱但是没变现

变现和值钱，是两种概念，仓库里的货物是有潜在的交换价值，但是一天不卖出去，就一天没有变现为交换价值（即等价物如货币或互换物品等）