[讨论]关于“奥运花钱多”论调的驳斥

我支持楼主~~~~要学会思考    而不是一味的贬低或者颂扬一个人 一件事

楼主还是太年轻啊 太多的事情你没看到 只看到数字的增长 没看到奥运带来了多少不公平 看来你也只能是一个学究了

果然是大人之间的谈话，我小孩子看不懂啊!

办了奥运又能怎样?我们的国际地位提高了?我们的民生得到改善了?我们国民的素质得到提高了了?.....对了,当然北京市得到了诸多的改善,可中国不止一个北京吧.若全中国老百姓的生活水平得到了实际上的改善,国力有了十足提高,估计那时再办奥运,不会有这么多的声音了吧.

奥运会没有结束,残奥才刚开始,什么时候有不伦不类的运动开始,他们也津津乐道,为何?倡议运动,利国利民嘛.又得好多糊涂帐浑水摸鱼啊.官场历来是水清则无鱼.

以下是引用一剑冲霄在2008-8-26 19:03:00的发言：

办了奥运又能怎样?我们的国际地位提高了?我们的民生得到改善了?我们国民的素质得到提高了了?

.....对了,当然北京市得到了诸多的改善,可中国不止一个北京吧.

若全中国老百姓的生活水平得到了实际上的改善,国力有了十足提高,

估计那时再办奥运,不会有这么多的声音了吧.

你到处叨叨，倒是能说点实在的东西啊？

再不然，你从头看下来，挑我点错误，也好啊。

你说了这么多，其实等于什么也没说，只会发牢骚。

看看我的签名好吧。

还有一点，任何时候，都会有不同的声音，只要你有足够的实力去承受这个声音，就是好事情。

以下是引用zoumingwang2004在2008-8-26 16:49:00的发言：
楼主还是太年轻啊 太多的事情你没看到 只看到数字的增长 没看到奥运带来了多少不公平

看来你也只能是一个学究了

你年龄足够啦？

你说说，我这篇文章里，哪里没说到不公平？

是否你根本没看，就开始灌水啦？

以下是引用十万个为什么？在2008-8-26 19:07:00的发言：
奥运会没有结束,残奥才刚开始,什么时候有不伦不类的运动开始,他们也津津乐道,为何?倡议运动,利国利民嘛.又得好多糊涂帐浑水摸鱼啊.官场历来是水清则无鱼.

你认为这些都是不伦不类的运动吗？

你认为如果不开奥运，就没有人混水摸鱼吗？

看来边际分析的思路，你应该不太了解啊。

我虽然没有证据，但可以推断，奥运资金的使用效率，要远远超过地方财政资金的使用效率，

恐怕要接近于抗震资金的审计强度。

想想再说。

以下是引用天下一人在2008-8-26 19:20:00的发言：

你认为这些都是不伦不类的运动吗？

你认为如果不开奥运，就没有人混水摸鱼吗？

看来边际分析的思路，你应该不太了解啊。

我虽然没有证据，但可以推断，奥运资金的使用效率，要远远超过地方财政资金的使用效率，

恐怕要接近于抗震资金的审计强度。

想想再说。

借题发挥嘛！总免不了落个断章取义的罪名。不过这都是强盗逻辑：几千个亿不花在奥运会上也同样被消化掉。

天下一人，你怎么换头像了啊，是不是要洗心革面啊！哈哈，说笑了。

[此贴子已经被作者于2008-8-26 19:24:41编辑过]

以下是引用十万个为什么？在2008-8-26 19:22:00的发言：

这都是强盗逻辑：几千个亿不花在奥运会上也同样被消化掉。

换个说法，这又叫做实用主义的经济改革思路和改良主义的政治改革思路。

再说，一共只有22亿美元是纯粹为奥运花掉的，你说的这个数字，是指全部投资。

我想像你这样的成年人，不会没有看过、思考过我的全部发言，就开始回复了吧。

呵呵，这几天关心奥运，一直没有刮胡子。

还有啊，再华丽的盛宴也有结束的时候，不能老是打出奥运标志和人争执嘛，要能看到未来。

[此贴子已经被作者于2008-8-26 19:30:19编辑过]