邹恒甫：只有愚昧无知的人才写，才看，才谈

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

邹恒甫: 只有愚昧无知的人才写,才看,才谈.
分类：经济学教育 | 标签： 邹恒甫  货币战争  2008-07-18 00:10 阅读(4042)评论(50)编辑删除 请阅读:
(1)邹恒甫:两国优化模型中的美元化和通货膨胀
Dollarization and Inflation in a Two-Country Optimization Model, Journal of International Money and Finance, 12:209 - 220, 1993.
  (2) Stanley Fischer, Seiniorage and a Case for a National Money, Journal of Political Economy, JPE, 1982.

邹恒甫: 只有愚昧无知的人才写,才看,才谈.
是不懂经济学基本常识的经济学外行的臆淫
第一, 记住: 在任何国家,每年新增通货仅占国民收入的百分之三.
第二, 全世界绝大多数国家都有自己的通货. 因此, 美元化是极端有限的.
第三, 只要货币主权存在,美国不可能单方面搞全世界范围的通货美元化.
第四,全世界各国从来是在搞外汇储备美国资产化(购买美国的各种资产). 没有一国愚蠢到把外汇储备全部美元化.中国也没有把外汇储备全部放在美元上.
第五, 中国完全可以让人民币自由兑换, 来一点儿全世界范围的人民币化.如此,中国政府也能在全世界范围内获得部分人民币的铸币税或通货膨胀税(SEINIORAGE 或INFLATION TAX). 但是,中国政府由此得到的额外收入依赖于人民币通货膨胀率和世界各国主要硬通货的通货膨胀率的比率. 如果人民币的通货膨胀率较高, 世界各国会极少持有人民币.基于此,中国政府将得不到多少人民币的铸币税或通货膨胀税.
第六, 全世界持有部分美元或全世界范围内的部分美元化是美国经济强盛和长期强盛的体现.
第七, 各国都搞每年百分之二十以上的通货膨胀, 世界将回到金(银)本位. 此时,货币战争更无从谈起.
第八, 大家不妨把各国间货币战争或货币竞争的状态在每人都可以发自己的货币(这是哈耶克的货币非国有化的伟大主张)的状态里复制后再思考.
第九,如果把货币定义为M3, M4 和M5, 货币就包含了所有通货,定期存款, 股票期货, 房地产,物资资本,人力资本,自然资源等等.如此说来, 货币战争实际上是经济实力的战争. 那大家还谈什么狗屁不通的货币(纸币)战争?!
第十,只有愚昧无知的人才写,才看,才谈.邹恒甫的学生没有一个看.
分享到：  最后修改于 2008-07-18 20:50    阅读(4042)评论(50桃源居士3126
07月18日 01:25

回复“第一, 记住: 在任何国家,每年新增通货仅占国民收入的百分之三.”
中国的每年的新增通货占国民总收入一直是20%左右，这个老邹可以看看统计年鉴！

--------------------------------------------------------------------------------

桃源居士3126
07月18日 01:33

回复货币战争讲的是大资本对本国人民和他国财富的掠夺，这一点是没有问题的！就像中国的股票市场一样，上市公司和庄家等大资本掠夺广大散户！
建议老邹亲自读一读《货币战争》，不要道听途说，瞎起哄！

--------------------------------------------------------------------------------

桃源居士3126
07月18日 02:03

回复老邹，建议你别谈学术，你一谈学术，支持你的人就少了。希望你能够成为中国学术自由的一面旗帜，中国民主法治的一名斗士！

--------------------------------------------------------------------------------

搜狐网友
07月18日 03:14

回复

--------------------------------------------------------------------------------

阳光猛男458
07月18日 04:40

回复货币战争是一MBA 写的,谈不上学术,只不过是经济界的金庸小说.
因中国股民水平低,误认为学术文章.
我看桃圆居事水平也不会高,没有一流美国PHD.
货币战争,金庸小说也,何必当真???

--------------------------------------------------------------------------------

bluesky4894
07月18日 06:57

回复我稍想了一下,懂了,谢谢!

--------------------------------------------------------------------------------

潜龙戏水
07月18日 07:25

回复
桃源居士 在上文中提到：
老邹，建议你别谈学术，你一谈学术，支持你的人就少了。希望你能够成为中国学术自由的一面旗帜，中国民主法治的一名斗士！

太好了，绝妙


--------------------------------------------------------------------------------

草下日月
07月18日 07:56

回复只有愚昧无知的人才写,才看,才谈.邹恒甫的学生没有一个看.所以首先教授是愚昧无知的，其次，教授既然没看，谈何品头评足？最后，教授也有无知无畏的时候。

--------------------------------------------------------------------------------

anitacash
07月18日 08:06

回复精英误国，难道货币无国界？那还要人民币干啥？都换成美金不是更便捷？省得换算了！

--------------------------------------------------------------------------------

逻辑与梦想
07月18日 08:19

回复嘻嘻,这个我好象不太同意.不管有货币战争也罢,没有也罢,总而言之,有人是从操纵货币当中获得了好外处的,而且还在试图从中获得好处,这足以让我们警醒.不管是有意为之还是无意为之,有人因货币而利益,有人因货币而受损,这不是最好的写照.把一切反思的人都归于愚蠢之列,只能证明自己的无知.尽管或许你有99%的观点是正确的,只要有这么一点瘕疵,你也会失去众多精英的支持.毕竟,
百狐智库
07月18日 08:43

回复道理讲得不错，但你讲道理的方式不好，盛气凌人，不可一世。

--------------------------------------------------------------------------------

永乐通宝
07月18日 08:46

回复不知博主看过没有,如果看过,你是否如你标题所述般愚蠢无知,如果没看过,你哪有发言权,最讨厌你这种漫骂式的标题,缺乏素质

--------------------------------------------------------------------------------

搜狐网友
07月18日 08:56

回复我也不大赞成，毕竟经济战也是存在的，也是很可怕的。

--------------------------------------------------------------------------------

网络为王
07月18日 09:04

回复草民（抑或官方所言之刁民？专家所言之愚民？）我，相信货币战争、石油战争、粮食战争。
目前这些战争已经严重威胁到并损害了中华民族的主权和百姓利益。

--------------------------------------------------------------------------------

天幕006
07月18日 09:49

回复顶。  

--------------------------------------------------------------------------------

庄严无忧尊者
07月18日 09:50

回复太过武断，有点知识了的人都这样？还是只是中国的经济界人士才这样？

--------------------------------------------------------------------------------

东风西风
07月18日 10:29

回复粗浅的书，影响力才能大。
太专业的数，真正看得懂的人不多。
  

--------------------------------------------------------------------------------

价值和价格的运动
07月18日 11:06

回复邹恒甫: 只有愚昧无知的人才写,才看,才谈.
================================
只有愚昧无知的人，才不在乎钞票，才不在乎战争。
。
钞票不只是流通手段。战争不只是杀人放火。
。
其实一战、二战，那是什么呢？那只是数学游戏，地理天文游戏，和野外的工厂作业，只不过，在这种游戏和作业当中，有的游戏者死了，成为了产品。
金融战争之类，是什么呢？也没什么，跟街头上的小商贩一个样，就是图俩小钱，搞搞投机，搞搞交易。真的很普通，没有什么阴谋诡计。
。
其实我们中国也不要多了，假若有办法，每年多得、额外取得美国的十万分之一的财富，那么，此消彼长之下，美国就会堕落。我们拿这个巧取豪夺来的财富，更加搞搞教育科研等等。
我们没有必要，也不可能，垄断全美国的啊。我们割她一块肉也就可以了。好比养头大牛，大骆驼，大象，好好养着，每年割次肉。

--------------------------------------------------------------------------------

价值和价格的运动
07月18日 11:08

回复是不懂经济学基本常识的经济学外行的臆淫
===================================
整个经济学，比起社会生活来说，是很狭隘，很落后，很无知的。

--------------------------------------------------------------------------------

唐老丫
07月18日 11:09

回复极端的标题！
这样的标题愤青最常用！
价值和价格的运动
07月18日 11:11

回复第八, 大家不妨把各国间货币战争或货币竞争的状态在每人都可以发自己的货币(这是哈耶克的货币非国有化的伟大主张)的状态里复制后再思考.
=====================================
每一个人都发行货币。。。。。。。这是很伟大的主张，也是非常尖端的课题。
估计我们这几代人，仅仅在理论上来说，还摸不到头绪吧？

--------------------------------------------------------------------------------

价值和价格的运动
07月18日 11:15

回复第六, 全世界持有部分美元或全世界范围内的部分美元化是美国经济强盛和长期强盛的体现.
======================================================
这是强盛的表现，也是霸权的表现，是美元帝国主义的表现。
强盛、霸权、帝国主义，这些，是现实存在，但是，不代表对弱势群体是好事情，不代表是应该的。
。
1930年代及之后，日本在中国东北还开展学外语运动。其实，说起来，日本的教育科技文化还真的有一些是国际先进，再说，多学一门外语，也不能说就是坏事，其中包括，学了外语更善于对付小日本了。
但是，怎么说呢，学外语，同时也是意味着日本对中华的渗透、侵略、同化。

--------------------------------------------------------------------------------

价值和价格的运动
07月18日 11:21

回复第二, 全世界绝大多数国家都有自己的通货. 因此, 美元化是极端有限的.
===========================================
美国人，其实不过是人类的一小撮。古代皇帝，那也是孤家寡人。都是极端有限的，少数的。
其实我们中国人当中，绝大多数人都是中国人，有美国籍的很少很少很少。
其实张维迎只有一个，但是，整个北大光华都被灭了。
一个张维迎就能征服我们全民族啊。那还用得着小日本出手吗。
其实，历史上小日本之所以敢于侵略，能够侵略，那完全是因为我们中华民族能被一个小人征服，所以，进而，外族入侵成了顺理成章。
其实一个病毒，比起人体来说，那是极少数极少数，非常微小，但是足以让人感冒，鼻涕一把一把的，
其实牛只有一个牛鼻子

--------------------------------------------------------------------------------

休闲男人的故事
07月18日 12:58

回复我不用无知炒作自己，中国的外汇1.8万亿主要是什么呢？不是美元?难倒是宇宙货币？

--------------------------------------------------------------------------------

roseking1的blog
07月18日 12:59

回复[url=http://blog.sina.com.cn/chzhshch]http://blog.sina.com.cn/chzhshch[/url]
据说《货币战争》的作者是这位博主，俺以为这位博主虽然表达比较另类，但是不似说话无据之人，倒是她的知识体系是另一类，俺真希望看到两类知识体系的人沟通一下，是殊途同归呢还是能辨别出来谁更接近事实

--------------------------------------------------------------------------------

走狗的走狗
07月18日 17:29

回复是不懂经济学基本常识的经济学外行的臆淫,
当小说读吧

--------------------------------------------------------------------------------

价值和价格的运动
07月18日 17:48

回复邹恒甫: 只有愚昧无知的人才写,才看,才谈.
是不懂经济学基本常识的经济学外行的臆淫
====================================
经济学又懂什么呢，经济学很狭隘，很落后，很无知。
那么，学经济学的老邹，懂得就更少了，更狭隘，更落后，更无知。
。
古往今来，强盛的国家都有类同之处，都是靠得实力的雄厚。
换言之，并不是靠什么阴谋诡计，什么突然袭击。
老邹说得对。
。
我们中华民族，腐朽无能。我们的政治文化经济精英，那是猪狗不如。
所以，我们处处是死穴。
那么，我们对吃饭喝水金融，对战争，都去提高警惕，也是可以的。

--------------------------------------------------------------------------------

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：愚昧无知 邹恒甫 Optimization Internation inflation 国民收入 Journal 经济学 全世界 美国

价值和价格的运动
07月18日 17:55

回复说到常识啊，说到经济学常识，这个，老邹还是不错的。
老邹所说，挺好。
。
我们中国和美国之间，有客观上的利益冲突。正视这一点，我们才不会猪狗不如，才能更好的与美国团结合作和平。
假若，我们连自己的正当权益都不知道捍卫，那么，你想，美国会和我们合作团结吗？我就问你了，你会和一头猪做知己吗，做伙伴？做对手？做战友？
。
说到常识，经济学和老邹，都还差得很远。我就问一个最简单的最常识的问题，经济学和老邹，那就回答不了。觉得能回答得了，其实不是那回事。
什么叫货币？

--------------------------------------------------------------------------------

价值和价格的运动
07月18日 17:59

回复什么叫货币？
你们谁觉得自己上过学的，学过西方的经济学的，留过学的，教学的，等等，你们回答一下？
。
大家别谈什么学术，什么科学。你们都很无知，很狭隘，很落后。

--------------------------------------------------------------------------------

搜狐网友
07月18日 19:10

回复恒甫学兄的分析和判断是正确的,《货币战争》不能作为严肃的读物来对待，可以作为江湖居士的餐后笑谈。
e林济南
07月18日 19:38

回复
桃源居士 在上文中提到：
货币战争讲的是大资本对本国人民和他国财富的掠夺，这一点是没有问题的！就像中国的股票市场一样，上市公司和庄家等大资本掠夺广大散户！建议老邹亲自读一读《货币战争》，不要道听途说，瞎起哄！

赞成！把货币战争看成学术的人或许有问题，但似乎不能全盘否定这本书吧？


--------------------------------------------------------------------------------

e林济南
07月18日 19:39

回复而且《货币战争》对投行的立场似乎和邹老师是一致的呢

--------------------------------------------------------------------------------

chulu9581
07月18日 20:07

回复不知道《货币战争》，没有发言权。不过我知道，受到大众热捧的许多所谓学术著作实际上没有学术价值。《货币战争》可能也是其中的一例吧。

--------------------------------------------------------------------------------

chulu9581
07月18日 20:11

回复学术判断力，估价一本著作的学术价值的能力，是在读过许多书，积累了许多学术经验之后才能获得的。老邹和老夏都是通今博古的学术大家，是有这个判断力的。
高估《货币战争》的朋友，应该反思自己的学术水平。

--------------------------------------------------------------------------------

邹恒甫
07月18日 20:51

回复请阅读:
(1)邹恒甫:两国优化模型中的美元化和通货膨胀
Dollarization and Inflation in a Two-Country Optimization Model, Journal of International Money and Finance, 12:209 - 220, 1993.
(2) Stanley Fischer, Seiniorage and a Case for a National Money, Journal of Political Economy, JPE, 1982.

--------------------------------------------------------------------------------

拍卖师
07月18日 21:28

回复《货币战争》是扯淡书，不值得看。

--------------------------------------------------------------------------------

桃源居士3126
07月18日 23:05

回复
chulu 在上文中提到：
学术判断力，估价一本著作的学术价值的能力，是在读过许多书，积累了许多学术经验之后才能获得的。老邹和老夏都是通今博古的学术大家，是有这个判断力的。高估《货币战争》的朋友，应该反思自己的学术水平。

兄弟，你崇拜老邹我不怪你，老邹有值得崇拜的地方，虽然不是学术；但崇拜夏业良就是你的不对了，夏业良跟张五常说话时用马克思的理论，跟马克思说话时又用张五常的理论，这样不学无术的投机客你都崇拜，你对自己太不负责了吧？


--------------------------------------------------------------------------------

命运过客9988
07月18日 23:25

回复博主通篇文革式的叫骂，却没有一个支持观点的论据！更扯谈人民币自由兑换，简直是洋买办！

--------------------------------------------------------------------------------

chulu9581
07月19日 00:15

回复
桃源居士 在上文中提到：
chulu 在上文中提到：学术判断力，估价一本著作的学术价值的能力，是在读过许多书，积累了许多学术经验之后才能获得的。老邹和老夏都是通今博古的学术大家，是有这个判断力的。高估《货币战争》的朋友，应该反思自己的学术水平。
兄弟，你崇拜老邹我不怪你，老邹有值得崇拜的地方，虽然不是学术；但崇拜夏业良就是你的不对了，夏业良跟张五常说话时用马克思的理论，跟马克思说话时又用张五常的理论，这样不学无术的投机客你都崇拜，你对自己太不负责了吧？

毛泽东说，真理在人家手里，怎么能不崇拜呢？不崇拜不行。老毛说过很多错话，这句话却有一定道理，开个玩笑。
不过，如果你手中也有真理，那我也崇拜你。
夏业良是一个有良知的知识分子，这样的人我尊敬。这一点你是动摇不了我滴。


--------------------------------------------------------------------------------

价值和价格的运动
07月19日 13:45

回复其实你想，你老邹何必在中国搞数学、物理学、哲学、经济学等等的呢？
让中国的尖子生，到美国去教育去科研得了。因为，这样更能提高人类的科技文化水平啊。
那么美国也更先进。美国一先进，整个地球也会进步的啊。
何必让中国来引导先进潮流的呢？
。
大家请看，美国微软一创新，结果呢，我们中国人全都用上了世界最先进的操作系统了。多好啊。
那假若，非得我们中国人来搞，非得用中国的操作系统，那你等猴年马月吧。中国人就搞不了这种人群的大人群的集合的工程，和集体性的事业。就是真有几个软件天才，那也得荒废了，那还不如到美国去！
。
价值和价格的运动
07月19日 13:48

回复
夏业良 在上文中提到：
恒甫学兄的分析和判断是正确的,《货币战争》不能作为严肃的读物来对待，可以作为江湖居士的餐后笑谈。

老夏这么一说啊，连《货币战争》带货币战争，都给消化了，笑谈了。
兄弟我可不敢给美国打包票。我又不认识美国人，美国的能人牛人太多了，都看不起我，他们水平非常高的！他们想什么，我哪能知道呢，我爱美人，美人不。。。也爱我，上帝保佑美国，，，和阿拉伯。


--------------------------------------------------------------------------------

价值和价格的运动
07月19日 13:53

回复美国人！美国人岂是我等华人之辈可以笑谈的吗？！
譬如，咱们小职员，跟大老板谈战略？谈规划？谈预案？
切。
把胸脯拍遍，把美国看完，咱们也理解不了大老板！
。
兄弟转俩个没有学术性的口水贴，各位请看：
。
人大经济论坛 → 博德之门 → 真实世界的经济学 → [原创]宋鸿兵的《货币战争》，一篇拙劣的小说
http://www.pinggu.name/bbs/dispbbs.asp?boardid=29&replyid=587385&id=147313&page=1&skin=0
。
“赌场大危机”（通俗版）
http://www.dqjj.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=13&ID=21339

--------------------------------------------------------------------------------

价值和价格的运动
07月19日 14:04

回复再转一些耸人听闻的：
。
中国一直在用资源和血汗养着美国
http://www.dajun.com.cn/wenji0704.htm
。
资本主义用加速资源枯竭的方法推迟危机
http://www.dajun.com.cn/wenji0710.htm
。
世界正在发生一场全球间的财富大缩水
http://www.dajun.com.cn/wemji0716.htm

--------------------------------------------------------------------------------

衡岳松
07月19日 14:10

回复确实有点夸张,但文彩斐然,作为一本经济史演义来看,确实不错.我欣赏作者的文采.

--------------------------------------------------------------------------------

价值和价格的运动
07月19日 14:12

回复
恒甫学社 在上文中提到：
请阅读:(1)邹恒甫:两国优化模型中的美元化和通货膨胀Dollarization and Inflation in a Two-Country Optimization Model, Journal of International Money and Finance, 12:209 - 220, 1993. (2) Stanley Fischer, Seiniorage and a Case for a National Money, Journal of Political Economy, JPE, 1982.

兄弟没有阅读上述论文，读也读不懂。
那么，很可能老邹在上述论文里面，直接论证或者间接证明了货币战争之可行性、存在性了呢。
兄弟我臆测。
。
发给老邹2个西红柿，吃完了爱干吗干吗去吧。   


--------------------------------------------------------------------------------

caicaicai321
07月19日 22:18

回复邹老师是大右派~
没看过《货币战争》，我没发言权。一般带有“战争”“胜利”之类字眼的书，我是不看的。

--------------------------------------------------------------------------------

公平和效率
07月19日 22:41

回复
清泉 在上文中提到：
不知博主看过<货币战争>没有,如果看过,你是否如你标题所述般愚蠢无知,如果没看过,你哪有发言权,最讨厌你这种漫骂式的标题,缺乏素质

有意思。博主的标题是：只有愚昧无知的人才写,才看,才谈.博主该文就是谈的 “货币战争”，那么博主该叫什么呢？另外，如果没有看过该书，就发表观点，那又叫什么呢？经济是一个多维的随变函数，现在国人被许多国内外的所谓“专家”忽悠得头昏脑涨，希望所谓的有一定“知名度”的人少一些浮躁和愤激，珍惜自己的话语权，因为一次又一次的错误，只能收获一次又一次的看空、鄙夷和唾弃。


--------------------------------------------------------------------------------

杨飞老师
07月24日 00:19

回复我明白邹恒甫的意思 不觉得你是绝对极端 中国是非常老奸巨滑 呵呵 希望邹恒甫加油

--------------------------------------------------------------------------------

搜狐网友82537896
08月19日 22:55

回复邹恒甫
　　博士 哈佛大学，经济学，1989年七月
　　硕士 哈佛大学，经济学，1986年
　　学士 武汉大学，经济学，1982年
　　学术经历
　　经济学教授、博士生导师 中国武汉大学高级经济研究所，1994年7月至今。研究领域：国际金融，货币理论，地方公共财政，经济增长，外国援助和收入分配
　　经济学家 世界银行发展研究部，1990年10月至今。研究领域：地方公共财政、经济增长，储蓄收入分配
　　青年见习经济学家 世界银行东欧分部国家调控司，1990年3月至1990年10月。工作范围：宏观经济调控，匈牙利债务和经济增长
　　青年见习经济学家 世界银行政策研究分部贸易政策司，1989年9月至1990年3月。工作范围：出口和增长的理论和经验研究。
　　兼职研究员 哈佛商学院研究部，1987年10月至1988年6月。工作范围：汇率与国际投资；美国工业的利润分散化。
　　研究助理 哈佛大学经济学系，1986年7月至1988年12月。工作范围：工业组织与跨国公司。
　　 看看他的简历,说出这么绝对的话来,难道他对中国的金融现状就这么放心吗?国家和人民拿那么钱培养出来的教授就是这样的?难道是已经被国际银行家资

--------------------------------------------------------------------------------

bbs400
08月20日 02:31

回复邹先生就是有勇气
比郎咸平更有勇气
郎咸平也不敢说货币战争是完全不错的
现在中国的问题就是自己本国缺乏足够的经济，管理人才
出了就问题就是美国的错
整个民族对资本主义国家有着深层次的怨恨
因此为货币战争这种书的大卖奠下了基础
此外阴谋论是个美国流行的题材，美国著名美剧越狱不是也有一个能操纵美国总统的阴谋组织吗
货币战争最可笑的地方就是这本书不是宋鸿兵写的，而是宋鸿兵编著的，用普通人的话讲就是抄的。
事实上阴谋论是美国人说的，宋鸿兵先生东挪西挪就编著出了这本风靡全国的书。结果出完书后被美国作者投诉，然后就我是编著的，不是作者，借用材料而已，不是抄。如此嘴脸。。。
《货币战争》
　　编著：宋鸿兵 定价：38.00元 出版社：中信出版社 出版日期：2007年6月

--------------------------------------------------------------------------------

共5页  |  第一页 上一页 [1] [2] [3] 4 [5] 下一页 最末页

thaks a lot

霸气！

邹恒甫如果没读货币战争，就没有资格去评论；那么他本人肯定读了，就是愚昧无知。
我的评论文章《货币战争，人们怎么能相信你？》也被伤了。

路过看看

用阴谋论解释问题，容易忽略背后的基本经济规律。