<p><br/>假设这个社会需要一种山上的大圆石头(山顶上到处都是),在这个社会上人们目前只知道用手搬运下山。整个生产过程就是人从山顶把石头搬下山,在山脚
下买卖成交,一个石头1元钱。由于每个劳动力都是自己搬自己的石头,自己卖的钱归自己,因此没有剥削存在,相当于个体户。假设山路虽然都是下坡,但一天上
上下下搬运也就只能搬10次,因此一天有10元收入。</p><p>如果整个社会都是如此,社会平均必要劳动时间就是一个石头1元,由于没有任何人力之外的成本,因此1元钱就是劳动创造的价值(假设没有不等价交换)。</p><p>现
在有一个人在搬运的时候一不小心把石头掉地上了,然后发现石头咕噜咕噜滚下去了,然后他就跟着石头跑,跑到山脚下正好就把石头卖了,滚的速度明显比搬运速
度快多了。然后他就采取滚的技术,这样一天可以卖100个石头,创造价值100元。如果在这个山头采石的就几个人,因此,这种方法最多只是几个人知道。全
社会好多个其他山头上采石的人都不知道。因此社会必要劳动时间没有发生变化。</p><p>这个人采石的技术从搬运到滚,完全是一个偶然发现,没有任何试图发明新技术的努力在内,因此这种技术创新不是人类劳动的结果。那现在按照马克思的劳动价值论,他比以前要多创造90元,这新价值是谁创造的呢?</p><br/><br/>马克思的理论都是在现实的情况下抽象而来,举个不现实的例子那肯定会发现漏洞。<br/>为什么说你不现实,原因很简单。<br/>第1个疑点,石头从山上偶然的滚下,而且还滚的很到位,我可以把它想的完美一点。<br/>疑点2,每个石头都是一碰就到山下的?而且都很到位?好吧,我可以再想的完美点。<br/>疑点3,是否整个山的石头,在不同的位置,滚落的路线 不管怎么样都能达到一个完美的结果。<br/>这样完美事背后给人一种错觉,此人在整个过程中没有出一点力,没有爆发出一点智慧。其关键不是理论的对错,是事情是否现实。<br/>是这样的事情是否真能存在?难道从第一次的偶然发现,将这个现象推广到其他石头上,<br/>到后面效率的提升难道可以没有一点人的智慧再里面?如果真有这样的事情,那我想何必去费劲去研究现象背后的道理,现实太完美了。<br/>人类社会的法律能用在猪身上?