楼主: peyzf
6262 5

劳动力的价值补偿? [推广有奖]

  • 1关注
  • 63粉丝

警督

大师

59%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
566735 个
通用积分
200.4746
学术水平
218 点
热心指数
240 点
信用等级
140 点
经验
132065 点
帖子
12769
精华
0
在线时间
2976 小时
注册时间
2007-9-8
最后登录
2025-10-10

楼主
peyzf 发表于 2014-12-29 14:52:32 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

购买劳动力的资本的价值周转则是以新价值的再创造来补偿劳动力价值的耗费,但形式上也是价值的一次性回收和补偿,即工人通过劳动创造出价值,并随着商品销售一次性回收,工人得到相应的工资。

这里的含义是先支付工资,再得到补偿,与现实不相符?

这会影响分析结论吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动力 劳动力价值 商品销售 影响分析 一次性 商品销售 劳动力 价值 回收 影响

沙发
厚黑 发表于 2015-1-5 11:27:41
首先一点,你好像陷入了政治经济中常见的误区:工人以劳动换取工资,潜意识认为工人出卖的是劳动,资本家对劳动进行支付,遗漏了劳动力才是剩余价值的根本来源。
    资本家首先在产业资本循环中的以货币资本购买生产资料和劳动力,而劳动力实在工人劳动中体现的,因而好像是资本家对工人劳动作为回报支付“工资”,这里用工资迷惑了工人得到补偿的真正原因。在生产资本环节:是劳动者出卖的劳动力,被资本家通过工人劳动从而消耗所购买的劳动力,劳动力使用价值的消耗由于其特点导致了价值增值,产生了蕴含剩余价值的商品。商品又在商品资本流通中以价值规律原则发生等价转移,而资本家生产特点:劳动力归资本家所有;劳动产品归资本家所有。从而将劳动力创造的剩余价值全部占有,并在商品流通中转化为货币资本等
   因而不影响结论分析!

藤椅
peyzf 发表于 2015-1-5 11:55:01
在这里,我把工资当作是劳动力的价值,而非劳动的价值~

板凳
ppllpwy 发表于 2015-1-6 23:27:04
A+B 和 B+A的区别呢。由于有了至高无上的的“劳动法”的保护,有资本家高尚的契约精神作保证,没区别呢。

报纸
peyzf 发表于 2015-1-7 06:37:09
i see~

地板
he_zr 发表于 2015-1-7 10:21:29
厚黑 发表于 2015-1-5 11:27
首先一点,你好像陷入了政治经济中常见的误区:工人以劳动换取工资,潜意识认为工人出卖的是劳动,资本家对 ...
所谓“劳动力使用价值的消耗由于其特点导致了价值增值”,如果这里的价值是劳动量的话,这么说一日的劳动变成两日的劳动了?你使用了什么魔法?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 00:12