中国——改革巨人脚上的“两只鞋”

gxnnhsd 发表于 2015-1-8 00:10
穿两只不同形状的鞋子怎能走得好？

在实践的运用中，理论的相得益彰才好，不要老是强调那是马克思的，哪些是西方的，问题是能不能解决中国的实际问题。

新鞋都有磨合的一段时间，何况我们是边穿边根据我国特色改革呢，中国特色这点是复制不来的

鞋子不是问题，脚才是问题。社会理论没有好坏，只有适合不适合。

理论的正确是指绝对正确还是解决某个问题呢？如果能够说明问题马克思的理论和西方的理论都能解决某一些问题，也都有解释不了的问题。如果是指绝对正确、永远正确，那就很难说那个理论是绝对正确的。一个理论的好坏是看这个理论的解释力以及自身的逻辑能力。一个理论的有没有用看这个理论的使用者选择哪一个，最忌讳的是 二者的分裂，说一个理论好，而用另外一个理论。

remlus 发表于 2015-1-7 00:33
在社会科学中，没有正确的理论，只有好用不好用的理论。马克思主义理论能不能为期权定价，能不能用来做国债 ...

在社会科学里，既有正确与否的理论，也有好用与否的理论；如同在自然科学中，既有真理和谬误，也有效用高低不一的工艺和技术。比如说，水和水银，作为温度计的填充物，都是合乎物理学热胀冷缩原理的，但因为水银的比重大，更适合人类的使用。

极地苍凉 发表于 2015-1-7 22:10
各有各的理论  经过市场检验和实践检验的

这些各有各的理论的“各”，又有多少是自己的“各”呢？市场与实践是如何检验理论的呢？你怎么知道理论实话过程中所出现的情况，与你的理论所预设的情况有关系？

ning_wangning 发表于 2015-1-7 22:54
寄希望中国能走出一条新的道路，现在西方的道路越走越窄，国家被选举所绑架，政治家在乎的就是选票，没有改 ...

中国改革的魄力，正在于奋勇向西方靠近。西方并不代表什么都好，但没有西方，那什么都不好。中国走向西化并不代表中国就好，但中国不西化则什么都不好。

ldjdkj 发表于 2015-1-7 23:34
关于你提的问题很尖锐，陈嘉映对此曾有如下之说，借以回复：“无论从社会身份上说，还是从思想内容上说， ...

怪不得我不是中国人了，尤其不是中国的读书人了。因为，虽然我持有中国户口，但我却太阿基米德了，太孔老二------朝闻道，夕死可矣）了。我多么自己喜欢纯智性追求哦。