中国——改革巨人脚上的“两只鞋”

俄罗斯人能师承乔布斯亚马逊，发明出新的手机。
我们也可以为来自西方的理论，创造出绚丽的东方经验价值。

无知求知 发表于 2015-1-8 23:58
“一统就死，一放就乱”这也算不上什么难题。如果懂得两害之中取其轻，那么放便是了。

纸面上几个字就可以解决问题吗，实践中这个“取其轻”怎么取是根本问题。

关注一下

说的很赞！

马克思的理论主要是政治经济学理论，根本就没有告诉我们经济应该怎么发展，也就是经济大饼怎么做大，但是在中国现阶段起决定作用的不是经济而是政治，经济学只能解释我国的政治表象，甚至也可以说是伪经济学。

所以，用经济学的理论是无法根本解决中国问题的，关键还是要靠政治学，只有政治学搞通了，经济的东西就顺理成章了。

所以，用经济学的理论是无法根本解决中国问题的，关键还是要靠政治学，只有政治学搞通了，经济的东西就顺理成章了。

ldjdkj 发表于 2015-1-9 08:21
纸面上几个字就可以解决问题吗，实践中这个“取其轻”怎么取是根本问题。

对比的方法我们天生就会。把死与乱作对比，当然是乱轻于死。其实只要不以政绩为重，那就不必担心乱，因为再怎么乱都会自然平衡下来，都会逐渐趋于有序。当年所谓的“改革开放”便是最好的例证。只不过，“放”的方案并不是顶层设计的，而是由底层设计并逐级向上提交和逐级触动的。陈云和邓都怕乱，但陈云比邓更懂这一道理，陈云极力支持“放”。赵更懂这一道理，否则“放”的改革方案就不会出自他的手下。那时候我们也只有马克思主义经济学家，他们当时极力主张“统”，他们是“放”的最大阻力。

这只能证明群众的队伍又纯洁了

lijizyong911 发表于 2015-1-9 14:41
“马克思主义”还是叫“马克思思想”比较恰当，大家在读书的时候好好理解一下马克思思想的真谛，我理解马克 ...

马克思主义的理论核心是关于阶级和阶级斗争的学说。