价值去了哪里，我怎么看不到价值是什么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这是一部名著节选，不要以为是马克思写的东西。这是全世界共识的文字。不知道的，慢慢看……
式等等——只能用辛勤的理论研究才能从日常的实践中去发现。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：看不到 理论研究 不知道 马克思 全世界 马克思 全世界 价值 名著

价值难道不是凝结在商品中的“一般人类劳动”了吗？

说真的，我也不知道价值在哪里，我不相信只有劳动才有价值，只是还没有其他可相信的价值论，因此，不得不臣服于劳动价值论下。期待新价值论的出现！

看到“剩余价值”几个字我就断定：这要不是马克思的能是谁的？这只不过是那些指鹿为马的人进一步指着鹿在圆谎罢了。你仔细看看对商人和商业资本的论述，简直就像是抄的。

三沙市新居民 发表于 2015-1-11 16:27
说真的，我也不知道价值在哪里，我不相信只有劳动才有价值，只是还没有其他可相信的价值论，因此，不得不臣 ...

你的答复意味深长，和这里个别“八嘎”完全不同。
提请您区分：
“价值”
“有价值”
“价值几何”
这三种令人混淆的不同表述。

主贴非常好。


楼主的疑问也非常合理。

所谓“简单商品生产”，之所以商品交换初期可以依据劳动力耗费量作为交换尺度，是因为当时大家的生产条件比较接近，可以忽略不计。到了所谓“资本主义商品生产”，把生产商品不是目的的生产方式归结为“不是为商品而生产，而是为资本的产品而生产”，是典型的看不到社会分工现象，眼光只看到整个社会经济运行的某个部位。这种认识排除故意因素，那必然属于盲人摸象。犹如一个复杂产品的产生，它是由最初的零部件到完整产品的一个产业链分工进行的，把这个产业链当中的一个环节拿来当成整个产业的特征或性质，岂不荒谬不堪？

其次，承认劳动力耗费因素从商品交换的实践中淡出，这个事实是谁也无法抗拒而否认的。但按这篇“名著”（怎么看都跟楼主的语气和行文习惯没多少区别）的意思，还有点心不甘情不愿，除了怨妇般的哀叹幽怨，还想为其招魂，并为这样的招魂行为吹嘘成什么“辛勤的理论研究”，只恐怕是瞎子点灯白费蜡，不撞南墙不死心了。

Rousseau 发表于 2015-1-11 17:37
你的答复意味深长，和这里个别“八嘎”完全不同。
提请您区分：
“价值”

这个不知道，如果你知道，不妨说说，让我学习学习。