8183 36

[供应链管理] 不要着急玩大数据 - 从TIM全面库存管理角度看数据 [推广有奖]

全面库存管理咨询独立顾问

已卖:110份资源

讲师

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2 个
通用积分
1427.8013
学术水平
7 点
热心指数
1 点
信用等级
6 点
经验
5638 点
帖子
154
精华
1
在线时间
319 小时
注册时间
2012-4-18
最后登录
2025-12-26

楼主
CMO-首席物料官 发表于 2015-1-14 17:05:42 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

不要着急玩大数据

-     从TIM全面库存管理角度看数据 -

程晓华

2015-1-12

沸沸扬扬的“大数据(Big Data)”,把很多企业、很多人搞得魂不守舍,蠢蠢欲动,似乎只要一玩大数据,大家都可以发大财似的。

其实,你只要静下心来想一想,很多企业,似乎还没有资格去玩什么大数据。

因为,“微数据(Micro Data)”、“小数据(Small Data)”你都还没有搞清楚,你去玩什么“大数据”?

那么,什么叫微数据呢?

说简单点,所谓的微数据就是你自己的数据(见附图第一层),如制造业普遍使用的ERP数据。很多企业,花了很多钱上了ERP,结果还是“不好使”,给客户及时交货率没有提高,呆滞库存还是数不清,库存周转率还是上不去,为什么?

很多人抱怨是上错了ERP,或者怪ERP功能不完善,更有甚者是把使用了多年的BAAN/ORACLE换成了SAP,结果呢?还是那个样儿!

这是为什么?

业务流程、组织架构没有与ERP有效结合是个很重要的原因,但ERP内部数据不准确,却是个重中之重的原因!

所以,我跟很多企业讲,其实你不需要这么昂贵的ERP,你花十分之一、甚至是百分之一的钱,用个金蝶K3或者用友的U8也就足够了,因为“一只拿着木头棒子的猴子,完全可以杀死一头拿着AK47(突击步枪)的猪”(注:这句话不是我说的,是我伟创力一个兄弟的发明),你信不信?

关键的问题是你先理清你的微数据。

微数据包括主数据(Master Data),如BOM数据,交易数据(Transactional Data),如收、发货的数据等等,但这些说白了都属于企业内部的数据,理论上是完全可控的,但你真正控制住了吗?

我的TIM审核、数据挖掘的12张表,基本都属于“微数据”的范畴,但又有几家企业能够比较完整地提取出来?

接下来才是所谓的“小数据”,见附图第二层。

小数据是指企业外部的,但是又是来自于合作伙伴的数据,如供应商的库存,客户的库存,甚至是供应商的供应商的库存,客户的客户的库存。

这些数据基本上也是可控的,但前提是需要ERP之外的工具链接,如一些供应链管理协同软件,类似E2OPEN等等。

但现在的问题是,这些小数据,对很多企业来讲也是个巨大的挑战。

我在审核很多企业的供应链管理过程中,发现一种我称之为“伪VMI”的现象。我的很多咨询客户的客户要他们做VMI(供应商管理库存),但客户的客户每天用了他们多少东西,什么时间用的,用了多少,又不告诉人家,没有任何系统对接,只有等到财务月结的时候才产生个数据,准不准也不知道,这叫什么VMI?当然,“伪VMI”还包括让供应商被动地补货,这里就不多讲了。

小数据搞不定,又会直接影响微数据的准确性,反之亦然,于是就乱成了一锅粥。物流的三流(物流、信息流、资金流)被讲了多少年了,但最基础的信息流,也就是数据流都搞不清楚,又哪来的物流、资金流?

小、微数据乱了套,搞大数据又有啥用?

从供应链管理的角度(见附图第三层),基础原材料的供应市场分析应该属于所谓大数据的范畴。如,你要研究电子元器件的价格、供应走势,你就必须从大数据的角度,来研究硅、镍、铜等基础原材料的市场情况;你要研究哪款产品好卖,你就要从大数据角度,研究终端消费者的消费行为、习惯等等。

但问题是,你大数据研究的再好,你的小数据、微数据不给力,你不是该出不去货,还是出不去,该有的呆滞库存,你还还是有吗?

基础打不好,你即使能伸到“云”里去,又能怎么样呢?

从“微”到“小”,再从“小”到“大”,这是个规律啊!

作者程晓华先生,《制造业库存控制技巧》、《CMO-首席物料官》著作者;《制造业库存控制技术与策略》课程创始人、讲师 ;“TIM-全面库存管理”首席咨询师Web: www.chengxiaohua.com

timdata.png


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:库存管理 大数据 Tim Transaction Big data 制造业

已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
狂热的爱好者 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
zl89 + 40 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

销售经理就是个拉单的吗?连载1 程晓华 2025-2-16 【文章比较长,分三 ...

沙发
zhukeming 发表于 2015-1-14 17:10:19
所谓大数据,具体大多数情况只是跟风而已

藤椅
iqi 发表于 2015-1-14 17:15:24
所谓大数据,具体大多数情况只是跟风而已  支持楼上观点

板凳
爱萌 发表于 2015-1-14 18:16:25
中国能玩大数据的公司不多,

报纸
jeaff 发表于 2015-1-16 12:35:22
楼主分析的很好。不仅仅要有大数据的思想,更重要的是数据质量。要搞清楚每个阶段每道工序的元数据,以及是否能提取这些元数据。楼主很清晰的分析了供应链条的数据形式和量级,为企业提供了清楚应对每个数据的思路。

地板
chengyingwuhen 发表于 2015-1-16 13:35:35
大数据只是刚刚开始而已

7
huntdreamer 发表于 2015-1-16 13:58:18
人生寂寞空虚冷。。。。

8
Tony-CQNU 发表于 2015-1-16 14:13:15
并不认同楼主的观点,不管是大数据还是微数据,其实都是逻辑问题,从企业的角度,如果在不影响运营的情况,适当的超前投资,可以带来的正向回报率是很客观的,中国企业最大的问题是人的素养问题,而不是技术问题,例如消费数据收集,在严格的征税体系中,我们都都会进行偷税漏税,都会虚开增值税等等问题,如果能够形成完整的数据架构,逼迫微数据进行系统化的调整,也是个不错的主意~

小生不才,在上海一家国内企业做大数据,一度也陷入了技术现金,后来也被国人的数不尊重数据的特点给折服,但是我相信随着大数据的概念越来越清晰,众多规划化的数据逻辑深入人心,慢慢起步的中国大数据也会给人意想不到的收获。

百度在加州成立大数据研究院,其本质上也是希望能够超越目前国内的数据逻辑,实现超越式发展。

参照历史,如果可以实现跨越式发展何乐而不为呢?

60年度的两弹一星,把国民经济逼向了何等程度,不还是咬着牙坚持下来了?

而目前当普遍注意数据挖掘和数据清洗的时候,我为什么不启动大数据,虽然我们的客观限制了,但是只要有企业咬着牙撑过去,有什么不行?

还是那句话:在不影响企业运营和发展的情况,应当大力进行数据挖掘和数据清洗,进而推动大数据研究。

~粗鄙小生,乱言几句,楼主勿怪。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
迎仙客 + 2 + 2 观点有启发

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2   查看全部评分

9
liuwei1768 在职认证  发表于 2015-1-16 14:51:30
大数据也就阿里等能玩,感觉楼主说的从微到小,一步一个脚印,才能到大。支持

10
jeaff 发表于 2015-1-16 15:10:05
Tony-CQNU 发表于 2015-1-16 14:13
并不认同楼主的观点,不管是大数据还是微数据,其实都是逻辑问题,从企业的角度,如果在不影响运营的情况, ...
有道理。适度的超前投资是战略选择。但也让我想起了十几年前的“上ERP找死,不上ERP等死”的警醒。新技术、新观念的落地都需要一定的受体经历一段时间实践。国内的企业,管理者应该更好的理解大数据的思想,而后实践。国内有能力做大数据的企业不多。对于中小企业特别是制造业企业来讲,更重要的任务是把业务活动数据能准确的收集好,然后在其基础上进行分析,处理。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 04:46