楼主: hhj
5555 48

交换由劳动决定的证明 [推广有奖]

11
bailihongchen 发表于 2015-1-15 14:50:17
进来学习一下

12
hhj 发表于 2015-1-15 20:30:02
bailihongchen 发表于 2015-1-15 14:50
进来学习一下
那好,学吧

13
hhj 发表于 2015-1-15 20:32:43
liyoujim 发表于 2015-1-15 08:22
17世纪欧洲人到非洲用把小刀换了一块土著捡来的钻石,双方都满意是否由劳动价值决定的等价交换。
你看清楚哦,我开篇明义就说:在充分的交换条件(即充分竞争的供求情况)下。什么意思你懂吗?交换必须是充分条件下的交换,否则,交换就是不正常的,从而偏离了交换的正义。

14
hhj 发表于 2015-1-15 20:36:41
qi509 发表于 2015-1-15 08:49
错。

首先,马克思的必要劳动就是个无厘头的东西。我说过:同样的必要劳动时间内生产的黄金绝不可能与其 ...
呵呵,还不知谁无厘头呢。马克思在资本论的开端里面,尽管说了劳动价值论的要义,但对其条件(即充分竞争的供求)并没有充分说够,从而只是用个别交换来说事。但是我已经说了,充分条件下的交换,才能使一切假价值压缩过滤掉,从而只剩下必要劳动的耗费所形成的价值。

15
hhj 发表于 2015-1-15 20:42:08
he_zr 发表于 2015-1-15 10:34
楼主的“证明”既有说得过去的一面,又有不完全的一面。因为,劳动力耗费构成商品成本的内容之一,说它一点 ...
呵呵,这说明你根本不明白交换的充分条件的意思到底是什么?在充分竞争的供求条件下,任何人想在其产品上加价,容易吗?比如,现在石油价格是40美元,那么,你能把你的石油价格加价到41元吗?如果能的话,俄罗斯就不用哭穷喊死了。
如果你的其它因素也能构成产品的成本,那么,你的成本是不是更大了?而更大的成本你觉得好吗?比如,中国生产的汽车硬是比日本汽车具有更大的成本,你认为这好吗?又如,美国人工资高,从而使它的产品成本更高,从而使它的产品丧失竞争力,你认为好吗?
所以我已经指出:成本作为耗费,必须最小化。

16
meitianyiming 发表于 2015-1-15 20:42:33 来自手机
价格有时候是调节资源稀缺性的手段。夏季人们不开空调的原因,不是因为不想交换,而是承担不了价格。倘若价格很低,那么,电网就会不堪重负。

17
hhj 发表于 2015-1-15 20:45:49
龚民 发表于 2015-1-15 10:51
赞一个,你能也走马克思创造的卓越的劳动价值论这条道,真不易呵!走好不要动摇哟。
呵呵,我一直这样,我一直坚持我的思想,并且,我用我35万字的《代价补偿价值论》来坚持我的劳动价值论,并且是必要劳动价值论。只要我比马克思走得更清晰,更彻底,更远。我与马克思都拥有一个共同的价值理念,即价值是耗费,而耗费必须最小化,因此,唯有必要的耗费,才有资格构成产品的价值。因此,产品的价格,只能包含必要的成本。

18
hhj 发表于 2015-1-15 20:47:11
clm0600 发表于 2015-1-15 11:02
哈哈,楼主居然说他和百年前的人共同创造劳动价值论啊,看来楼主有150岁。
你懂什么?只要道相同,则无论年岁,对此,你这种凡夫俗子当然是不能理解的

19
hhj 发表于 2015-1-15 20:50:21
三沙市新居民 发表于 2015-1-15 11:07
到底什么是价值,似乎已定定论,似乎又未得到普遍认可。在没有新理论出现的情况下,坚持劳动价值论,不失明 ...
到底什么是价值,在这里的人几乎是不懂,更几乎没有自己坚定的价值定义。而马克思与我一样,一起取得了价值的定义,即价值是耗费。而劳动价值论的逻辑是这样:价值是耗费,而耗费必须最小化,因此,唯有必要的人类劳动的耗费,才有资格形成产品中的价值。这就是劳动价值论的逻辑。

20
hhj 发表于 2015-1-15 20:51:19
clm0600 发表于 2015-1-15 11:09
你最多是在证明,在充分竞争的供求情况的条件下,交换由劳动决定。
那你更多在证明什么?说说看。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 01:09