交换由劳动决定的证明

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

交换由劳动决定的证明
    在充分的交换条件（即充分竞争的供求情况）下，没有任何交换一方可以把任何一种不必要的成本因素纳入产品的价格里面，这个价格，只能包含必要的人类劳动的耗费。为什么？因为，你一纳入不必要的成本进入价格，那么，价格就会高，而高价格是不会得到充分交换条件的认可的。它所能认可的，唯有必要的人类劳动的成本。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：产品 成本

这，就是我与 马克思共同创造的卓越的劳动价值论，精确的说，是必要劳动价值论。
对此，谁懂？哦

17世纪欧洲人到非洲用把小刀换了一块土著捡来的钻石，双方都满意是否由劳动价值决定的等价交换。

错。

首先，马克思的必要劳动就是个无厘头的东西。我说过：同样的必要劳动时间内生产的黄金绝不可能与其他产品相交换。例如，一个人用一天8小时的时间生产了一件上衣，绝不可能与8小时生产的黄金交换。再例如：猎人半天打到的一头鹿绝不可能与渔民半天打的鱼交换。

劳动耗费不完全=生产物的使用价值。

楼主的“证明”既有说得过去的一面，又有不完全的一面。因为，劳动力耗费构成商品成本的内容之一，说它一点作用也没有，没有参与“决定”交换，确实说不过去。但商品交换是否以劳动力耗费为唯一的交换尺度或决定因素，那就夸大其耗费作用，无视商品交换的现实了。所以证明什么“劳动决定”，说明不了什么问题，说跟没说毫无区别。

到底什么是价值，似乎已定定论，似乎又未得到普遍认可。在没有新理论出现的情况下，坚持劳动价值论，不失明智之举。

三沙市新居民 发表于 2015-1-15 11:07
到底什么是价值，似乎已定定论，似乎又未得到普遍认可。在没有新理论出现的情况下，坚持劳动价值论，不失明 ...

不知什么是价值，可以探讨和寻求，但不知一个理论是否成立，甚至是荒谬和反智，还要去坚持，那才叫有失明智之举。