楼主: cafemoca
31429 128

[学术治理与讨论] 现在博士三高课程要求太难   [推广有奖]

91
HELLIO 发表于 2015-1-21 17:21:10
bigfish2007 发表于 2015-1-21 17:18
狗吠深巷中,鸡鸣桑树颠!
这人素质太低了,见人就咬

92
bigfish2007 发表于 2015-1-21 17:23:21
HELLIO 发表于 2015-1-21 17:13
人家可是到顶级高校都旁听过蹭过课喔
哎呀,谢谢提醒啊,楼主原来还有这么华丽的academic experience!惭愧,惭愧,没有看清!

93
lucky_day 发表于 2015-1-21 17:54:22
来看看大家的讨论

94
yaodongmin 发表于 2015-1-21 19:06:06
cafemoca 发表于 2015-1-21 12:50
按理来说,入学通过就不应该再考三高,竟然还再考2次。

如果按这逻辑:这些讲师、教授们也应该再去考三高 ...
不知道怎么回复了。你最好无非是北、清、人,三所其中一所(目测可能不是),我们也都是如此。三高不学,竟然妄谈经济学研究?!!!!

95
chuanfeng 发表于 2015-1-21 19:55:51
三高还是要学的,洗礼啊

96
xhzenthusiast 学生认证  发表于 2015-1-21 19:55:57
这尼玛也抱怨?作为一个博士,以后很可能是要去高校育人的,你难道要去毁人不倦???最讨厌国人的比烂心理,一点荣誉感都没有

97
日新少年 学生认证  发表于 2015-1-21 20:05:48
三高筛选的是智商,你博士三高都拿不下来,显然不够格嘛

98
lfg0202 在职认证  发表于 2015-1-21 20:41:36
学经济学的人,初学三高,会觉得毫无意义,我当初学习的时候,跟楼主一样反感,我听过我同学最直白的话就是质问老师,你用数学推来推去推出初级经济学的结论,这不是在浪费时间吗?这大概也是大多数初接触者的心理。
但后来工作了,做研究时才领会到是很有用的,初级经济学告诉你理论内容是什么,三高告诉你的是,这些理论是怎么来的,如何得出新的理论,推因究果才是研究的本质。
很多著名经济学家都说,要重视经济直觉,不要过于依赖数学,但事实是,能说出这些话的人是因为他们都已有着极高的数学造诣。其中典型的例子就是新古典宗师马歇尔,马歇尔曾直白的说最好在经济学中消灭数学,而他本身却是一位数学家。另外,亚当斯密、马克思的《数学手稿》,凯恩斯的《概率论》也足以说明一个真正的经济学家,无论你形式上用不用数学,数学的逻辑和灵魂是一定要在心里的。
所以,抱怨是理解的,但还是要静下心来用心学习,去体会和领悟数学传递的逻辑和智慧。

99
lfg0202 在职认证  发表于 2015-1-21 20:55:45
看完楼主的回复,大概了解了,嗯,很有前途。

100
2011wi 发表于 2015-1-21 20:59:47
好好玩啊 发表于 2015-1-21 16:41
别和他计较了,他要厉害早就申请制了,还用考吗?
他就是一个既没发过文章,学习又烂的愤青。
现在的学生 ...
老实说 国内博士越来越不值钱 就是因为有这种混混存在 要让世界变得更好就应该让这种人该干嘛干嘛去

我倒是无所谓 反正让lz这样的读博士浪费的也是国内的资源 看看哪个学校那么不开眼吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-20 07:01