现在博士三高课程要求太难

这尼玛也抱怨？作为一个博士，以后很可能是要去高校育人的，你难道要去毁人不倦？？？最讨厌国人的比烂心理，一点荣誉感都没有

个人觉得，既然我们读博士了，在艰难也要把“三高”啃下来，不然理论基础咋整？

cafemoca 发表于 2015-1-21 12:55
以前的经济学哪有这么难，天天考试，就是最近几年才这样搞的，人家入学通过了还要拼命考，博士都一大把年纪 ...

考过三高什么也说明不了，考不过三高我觉得你可以考虑做点别的事情了。

美国没有资格考的经济学系据我所知只有普林斯顿大学，你可以申请试试。宽松的是有，给机会多的也有，但是再宽松你还是得考过去。

你的老师能不能考得过三高不是你需要考虑的问题，他们已经上岸了，决定他们生死的是发表，发不了文章，自有学校会治他们，但还轮不到你来说三道四。

还是好好复习考试吧，我对于作弊的态度从来都是zero tolerance，你如果想玩什么花样，祈祷不要遇到像我这样的老师。

祝你好运。

你的目的不同，决定了你学到什么程度。如果只是为混个学历，那很好混的，只要会做人，以后毕业社会上也好混；如果还想走专业路线，搞搞研究，专研一下前沿理论，还是学一下的好

cafemoca 发表于 2015-1-21 08:58
中国足球还真是人种体质不行，黄种人身体不行，中国人改开才30年，之前跟非洲差不多穷，才吃几年饱饭？ ...

足球确实太烂了，要说身体不行，难道技术就好了，中国篮球怎么就比足球强多了？

remlus 发表于 2015-1-21 13:30
考过三高什么也说明不了，考不过三高我觉得你可以考虑做点别的事情了。

美国没有资格考的经济学系据我 ...

～～～～～～

remlus 发表于 2015-1-21 13:30
考过三高什么也说明不了，考不过三高我觉得你可以考虑做点别的事情了。

美国没有资格考的经济学系据我 ...

不扯淡了～关我屁事，我只是复习考博，跟读博的同学聊天发发牢骚，希望考过别再学了

路过
不吐槽了
呵呵

对于三高，你应该这么看：除了技术上的细节外，就其表达的经济观念来说，不比初级、中级高明多少。

这样来看，三高就不是很难了，呵呵。不过，看归看，考试还是得要过的。

说难，有的时候确实是老师水平不行，教的烂，尤其国内。让学生自学高级计量确实难度比较大。高级宏观、微观相对好些吧，也没那么夸张。高级宏观难点就是个动态优化，高级微观难点一是博弈论二是一些数学分析的方面。