现在博士三高课程要求太难

有道理，国内这个环境想真正学好三高很难，主要是和美国不是一个路子的，模仿不来的，很多老师自己都理解的全是错的还自以为是

offerlover 发表于 2015-1-21 15:13
有道理，国内这个环境想真正学好三高很难，主要是和美国不是一个路子的，模仿不来的，很多老师自己都理解的 ...

三高是完全西式理论、西式数理思维，英语逻辑。不信同样聪明的2学生，一个去美国学几年，一个在国内大学。

完了给他们考试，2人保证，国内的比美国的差距非常大。

cafemoca 发表于 2015-1-21 13:37
不扯淡了～关我屁事，我只是复习考博，跟读博的同学聊天发发牢骚，希望考过别再学了

你竟然还没有考上博士呢？同学，那你在开始时攻击别人是“烂校博士”实在是不厚道了。
至于你说的几个问题，我谈谈我自己的看法。
你所说的“外国用英语，英语思维，三高不困难”，如果你有兴趣，我可以发一些美国几个比较不错的大学的Ph.D. 级别的三高的课堂 notes给你看看，都差不多，基本没有什么文字的，都是大篇大篇的数学推导，用的都是全世界通用的符号和数字，如果你的数学够好，即使基本不懂英语也是可以看懂的。
你觉得困难，根本的原因可能要归结于你的数学基础不够好，其实那几本经典三高教材有比较扎实的数学系本科级别的基础应该就足够了，数分，高等代数，概率论，实变，复变，拓扑，常微分，偏微分。。。。如果你的本科这些课程学得比较扎实，应该是没问题的。我的在这边读经济学phd的朋友基本都有不错的数学基础，即使不是学数学出身的，也是国内前几名的大学的理工科的成绩相当优秀的学生，在数学方面悟性也是相当不错的。建议你在复习的时候可以重新审视一下自己，看看自己是不是真的适合这个，按正常来说无论国内外，比较优秀的大学的经济学博士在数学上面应该有不错的悟性-换句话说即使你没学过，但是不应该感到非常非常吃力，以至于让你如此抨击现实。比如在美国，经济学博士其实就是数学博士，这基本是个共识。
至于你所抱怨的这些东西，我可以用个自己的例子告诉你：在我申Ph.D.之前，被GRE，GMAT的verbal搞得生不如死，我跟我的美国导师聊天，我跟他说：太不公平了，这些题目翻译成中文初中生就能做得很好，对美国学生岂不是太小儿科了，而对我们这些外国人却连字都认不全，句子都读不顺，怎么比？他对我说：这个事情是你自己要做的，没有人逼迫你，这就是requirements，对全世界所有人都一样，既然你决定做，既然你想在美国读博士那你就要去达到要求，要么就别做，没什么可抱怨的。
最后祝你梦想成真。

cafemoca 发表于 2015-1-21 15:20
三高是完全西式理论、西式数理思维，英语逻辑。不信同样聪明的2学生，一个去美国学几年，一个在国内大学。 ...

完全同意，国内教的和美国完全不是一个路子，认识一个UCLA毕业的北大光华的，说在北大和UCLA各学了一遍三高，其实学的感觉完全不一样

能不能和老师说考试难度降低一点

兄弟，其实是这样，慢慢你就知道了，培养创新人才不仅仅是博士期间发表成果，你看看，国外顶级大学博士期间不要求发论文，但是博士论文一定得过硬。这是一个打基础的过程，博士阶段只是开始而已。博士毕业才是真正走向科研道路。所以说，博士阶段应该打基础。曾经我也认为应该专攻自己的领域。后来发现，原来如果想走得更高，就会遇到更多难题，需要更多知识，这些都是基础课程给我们的。GARCH模型的发明，背后是很多参数估计、哲学思考、拟合度分析等等，这是系统的。但是Engle肯定需要有过硬得基础知识。个人看法。

kankanle

cafemoca 发表于 2015-1-21 07:13
别回复了暴露智商。说明你是烂校的，体会不到难度

lz你才是不要暴露智商了 充分说明你水平烂不说 还井底之蛙 你那些所谓好学校 要你费九牛二虎才能考的上的 也不过是我们的academic job的保底学校而已....

国内三高教顶级难度...你觉得可能么 你以为大家不知道学生水平烂 英文都搞不清楚么？早就降低难度了 只是你依然觉得难而已 真心劝你不要浪费时间了 转行吧 这世界砖家太多了 不缺你一个

不好意思，我虽然不是博士，现在是待博士生，但为了考博在几个顶级高校都旁听过蹭过课，也跟博士交流过

名校的课我听的不比你们少