为什么我不再给大学生上课了？

现在的老师比学生还偏激啊。
我看根本是和现实脱离太久了。
进民营企业或自己单干成功再来教学生吧！

fqfl1234 发表于 2015-2-16 16:30
现在的老师比学生还偏激啊。
我看根本是和现实脱离太久了。
进民营企业或自己单干成功再来教学生吧！

你好！
好多年前，我就对学生说：
大学里的老师，大多是无法在社会上混了，才到大学里来混的。
也即大学教师大多是社会上的弱者。

000qazwsx 发表于 2015-2-14 22:39
如真的实用，课很受欢迎啊，告别是多数课沉沉的情况下，不明白楼主为何不上？

你好！
这么有用的顶尖课程，给大学生上，就好像杀鸡用牛刀，太浪费，太奢侈了。
更何况，现在大学学风每况愈下，厌学的比例越来越厉害。
如果教育部长不撤换，我不可能再给大学生上课。

呵呵，不上课不是解决问题的办法啊

这位老师，应当下海啊，别在学校里混了，没意思

一看这标题，估计就是给大学生上课的边际效益太低。

olderp 发表于 2015-2-21 09:22
这位老师，应当下海啊，别在学校里混了，没意思

一看这标题，估计就是给大学生上课的边际效益太低。

非常感谢！
一看就知道，你很聪明，很前卫，走在了时代的前列，前途无量！！！
一定要帮助网友们一起进步噢。

要是教孩子们学炒股票，且目标只是为了发财的话，我以为这事并不复杂，也不十分困难，也根本不需要长达八至十年的时间念本科硕士博士。其实，传授操盘术，一星期时间足够了。（第一天上午传授方法【2小时】，然后实盘练习4.5天。可以毕业了。）把这十年的学费节省下来，应有十万元吧，开个户存进去；同时节省下来的，还有十年青春，大好光阴！高中一毕业【19岁】就可以立即踏上财富之旅了。教人点金术，还会有孩子不喜欢学吗？
但，在下认为，学会了操盘术躲在角落里闷声发大财，这跟大学金融学专业的宗旨并不是一回事。大学里的金融学专业，应该为国家战略培养人才，服务于国家的金融安全、顶层设计、研究创新等等。这份使命与担待，操盘术永远也不能替代。研究原子弹的，就不要再计较个人得失、想发大财了。研究金融学也一样，尽管这专业跟赚钱的事情贴的很近。

应用学科要联系实际，但非应用学科却必须遵循Value free的方法论准则，必须脱离实际，否则就不能作为应用学科的奠基。这也只是高中最后一课的内容。一个博士导师不可能没上过这一课，也不可能不知道非应用学科的重要性。

yunmengzi 发表于 2015-2-21 15:33
要是教孩子们学炒股票，且目标只是为了发财的话，我以为这事并不复杂，也不十分困难，也根本不需要长达八至 ...

国际学校就有教孩子投资的，而且还有模拟比赛。比赛得分可以在小卖部当现金用，甚至可以用以抵学费。