[求助]肯定各位前辈帮忙！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<font face="Times New Roman" size="3">各位前辈，我在做非平衡面板数据的回归时候，首先采用F检验和LM检验分别拒绝了OLS方法，分别接受了固定和随机效应模型，接着再采用Hausman检验进行固定和随机效应模型选取的时候，分别采用EVIEWS和STATA进行了检验，但是结果截然相反，一个接受固定效应模型，另外的接受随机效应模型，我百思不得其解，恳请各位高手前辈帮忙解决！晚辈感恩涕零！</font>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Hausman检验 hausman 非平衡面板数据 随机效应模型 百思不得其解 模型 平衡

以下是引用hounaikunhit在2008-9-6 22:30:00的发言：
各位前辈，我在做非平衡面板数据的回归时候，首先采用F检验和LM检验分别拒绝了OLS方法，分别接受了固定和随机效应模型，接着再采用Hausman检验进行固定和随机效应模型选取的时候，分别采用EVIEWS和STATA进行了检验，但是结果截然相反，一个接受固定效应模型，另外的接受随机效应模型，我百思不得其解，恳请各位高手前辈帮忙解决！晚辈感恩涕零！

这样的问题，你必须把你的模型、数据和结果让大家看到才可以啊

stata和eviews里面一些设置是不一样的。

eviews6其实是eviews5，这个软件确实有些问题。光华的一个同学发现matlab程序输出的结果和相同设置下的结果有很大出入，这个命令我忘掉了是哪个了，因为我也不用eivew，所以没有记住。不过我清楚的记得他说，eviews6可能会改过来，但他没有用过。

现在版上eviews6用的是eviews5的改装版，因此这个bug应该没有解决。

既然eviews存在问题，就应该以stata为准

学习了啊！！