马克思决定交换价值的思路正确吗？

crj302 发表于 2015-2-9 17:46
1.x星人还有市场没有被统一呢？你怎么不去？

2.科学源于观察。

经济学不是自然科学，理论由于实现的各种约束不可能像自然科学一样去证伪，即便自然科学证伪也不是一件容易的事，要达到高度精确的条件约束。而且随着科学向极微观和宏观演进，证伪也越来越困难。如果经济学一定程度用社会来检验，那也是经济政策，而主流经济学在经济政策上乏善可陈，经济周期和增长政策在实践中都被证明是失败的，发达国家的发展历程也同其现在主张的理论不相符。
市场经济是没有错的，核心争论是放任原则。

crj302 发表于 2015-2-9 17:56
恐怕我所说的不能归结于你的不可知论，而是人的认知有限论。

不可知论说的不是不可知，而是能否正确认识。按照你的观点量子理论就发展不了是吧，人类的认识就到此为止了？

crj302 发表于 2015-2-9 18:02
理论由于实现的各种约束不可能像自然科学一样去证伪
================================================ ...

自然科学不也在打补丁？没有牛顿力学就能有相对论？你这是否定发展。
认识有限就不去认识嘛？跟什么妥协？
最极端的，你在否定宗教，认为宗教是偏见，但宗教在历史发展上有没有贡献？宗教倡导的一些价值观有没有对人类文明起促进作用？我看你倒像追求绝对真理。

crj302 发表于 2015-2-9 18:04
按照你的观点量子理论就发展不了是吧，人类的认识就到此为止了？
==================================== ...

稍有自然科学修养的人没有会说牛顿力学被推翻的。就像空间不同理论使用不一样。