楼主: 垃圾树
2157 5

从股权分置看郎咸平的观点 [推广有奖]

  • 3关注
  • 7粉丝

贵宾

已卖:173份资源

院士

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
9
论坛币
478227 个
通用积分
15704.2792
学术水平
57 点
热心指数
41 点
信用等级
28 点
经验
35365 点
帖子
890
精华
2
在线时间
1150 小时
注册时间
2005-7-23
最后登录
2025-2-15

楼主
垃圾树 发表于 2005-7-28 22:54:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

首先声明,我并不是认为郎的观点有错误.

但是我要提出的是,在中国目前,国营企业的利润或者是资本如何切实的转移成人民的利益呢?不要跟我提公有制,什么人民共同所有,具体表现在哪里?即使把所有违规收购的民营企业中的国有资本全部收归国有,人民的生活能有改善吗?

另外由于股权分置的原因,中国股民损失了多少资本在股市里.圈钱!!这是对中国股市的形容,然而股市里的这样国有企业难道不在少数?多少质量不合格的国有企业改制上市,我们的老师在给我们的讲座中痛心疾首的阐述了企业改制上市的内幕.听得我们心惊肉跳.

作为国有企业,你们同样圈股民的钱!!想想中国7千万散户,牵扯了多少家庭,有的甚至借钱,每个家庭三个人的话是多少人?2.1亿,如果广大农民不炒股,2.1亿是什么人?中国城市居民有多少??......不要只怪罪农民工让城市不稳定,让2.1亿人遭受损失,还都集中在城市治安如何保持良好.

所以我一直都认为郎咸平,你的重点是不是偏离,如果你被叫做中小股民的代言人.

[此贴子已经被作者于2005-7-29 1:17:58编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:股权分置 郎咸平 国有企业 企业改制 改制上市 观点 咸平 股权分置 长期股权投资 股权资本成本 股权置换 股权分置改革

沙发
leonhxloo 发表于 2005-7-31 18:24:00

最近在网上DOWN了几集[财经郎闲评]挺有意思的,也非常赞同他的观点.同时也为这位大胆的评论家拍手称快.

其实你说的问题我真的不知道怎么回答你,有几点我根本就不明白你是什么意思.国营企业的利润如何转移到人民手中.这可能不是郎的重点,但是你既然问了,我也跟你说说,我觉得有很多途径,比如说税收政策啊,共用事业啊,增加就业啊,股票分红啊. 郎的观点是不应该把财富集中通过各种方式转移到少数人的手中. 所以他强调的是中国的信托制度.

中国股民损失的钱到什么地方去了呢?难道钱会蒸发了吗?当然不是了.如果我记得没错的话这里有一个PPT好象是郎做的关于华润的吧,找来看看,你会豁然开朗的.

后面的两段我不知道你想说什么,不明白!

http://t.sina.com.cn/capitalbund

藤椅
delryn 发表于 2005-7-31 19:53:00

我不想讨论郎的人怎么样或者他的观点怎么样,只想问一下

现在格林科尔出事了,当初那些反对郎闲平的经济学家都上哪里去了?

当初说什么要善待企业家的张维迎教授又到哪里去了,现在正是需要你们去善待这些企业家的时候,赶快出来为他说些好话吧!!!!!!!

[em01][em01]

板凳
Maurice_Ma 发表于 2005-9-2 14:18:00

前面那位垃圾树兄弟的发言,我觉得他说的是中国体制有问题,导致再外国用的好好的MBO到中国来后就成了国退民进,这正是郎批评所在。

报纸
向大家学习 发表于 2005-9-2 23:06:00
问题不在于国退民进,问题在于,国怎么退,退多少.我同意郎的观点,关系国际民生的,国家垄断;但其他领域,国企同样可以参与竞争,但前提是平等竞争.

地板
wendsor 发表于 2005-9-3 16:17:00
我觉得中国太需要郞咸平这样的人了,我都快成为他的fans了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 22:13