楼主: 我姓王
79561 268

[学术治理与讨论] 这才是真实的《穹顶之下》,假。柴静。   [推广有奖]

251
nie_jia 发表于 2015-3-20 09:18:03
一切以事实为依据
但事实就是现在空气质量太差了

252
amsword 发表于 2015-3-22 12:08:56
我想纪录片的本身目的也只是为了引起人们对环境污染以及治理的关注,这个目的基本上达到了,这就很好了

253
瀚闻-大炜 发表于 2015-3-23 10:11:05
我勒个去  看完突然发现水好深   

虽然不知道这来龙去脉是真是假  但如果真的在数据上造假   确实有点过了   

254
hicosl 发表于 2015-3-24 08:40:20
说不清 道不明

255
wangyue147 发表于 2015-3-24 15:55:04
穹顶之下还没看过。。。

256
zhangxy488 在职认证  发表于 2015-3-27 15:09:02
看完《穹顶》之后是觉得有点怪。首先为柴静反应社会问题的初衷点赞,但是有些访谈与所反映问题之间的逻辑联系是不是简单的因果呢?比如采访石油行业协会成员被石油企业人员垄断,是不是就一定造成了PM超标,雾霾之类的,感觉这种逻辑是不太严密,有点像拍脑门的结果。因为这些不严密的感觉,又涉及国家重要的行业,就有点导向性的感觉了。

257
zsb1464200216 学生认证  发表于 2015-3-27 23:05:46
造假总是不好的,夸大事实也是不好的,要是形成风气,危害还是很大的。个人观点

258
润德 发表于 2015-3-29 17:20:50
是非对错属价值观念的认同,不可强求;求真务实为科学研究之本源,吾当三思。

259
liujm27 发表于 2015-3-29 20:48:15
事情越辩越明。

260
lbsong 发表于 2015-3-30 16:02:13
打底谁对谁错,只能让老天来判断了。谢谢楼主的分享。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-17 21:00