这才是真实的《穹顶之下》，假。柴静。

总之中国的污染严重是肯定的，造假也好，虚构也罢，如果能在客观上引发更多群众关注环境问题，那么真假问题就不重要了吧，再说柴静本身就不是专业干这个的，做成这样我感觉不容易了

过程有出入，结果我支持

文化经济 发表于 2015-3-4 17:26
淡定。她的数据都报出了来源，有姓名有单位（例如北大、中科院等）。如果真是数据造假（而不是她自己说错 ...

现在的假数据比比皆是，比如某些单位为了完成任务，并且为了不花钱，在网上找一些乱七八糟的数据，然后稍微估计处理一下就是自己数据库的数据了，然后变卖到各大高校，然后就有了柴静他们的数据了，这就是根源。这个可以好好查一下各大高校的数据库，里面很多造假的。还有特别多的高校图书馆管理人员，你们都懂得。。。。。。

还有各大高校购买的数据库基本不用，每年基本上就只能用1到2次，但是每年基本上都购买。这些都是国家的教育经费（几十万到几百万不等）。

柴静所写固然有很多的不实之处，然而，对于非专业人士，这样的一个纪录片却能很好的表现当下环境污染的现状，可以引发人们的深思，对于环境的保护具有一定的积极作用

文科妹子不能成为论据

片子出现的时机很重要，你们都没有看到背景

专业