楼主: 我姓王
82366 264

[学术治理与讨论] 这才是真实的《穹顶之下》,假。柴静。   [推广有奖]

231楼
霞光初露 在职认证  发表于 2015-3-10 10:28:05
其实柴静的贡献不在于数据,而在于她唤起了人们对污染的普遍关注,不管用何种方式,她做到了,那些环保公益组织谁做到了呢?环保部存在好多年了,做到了吗?

232楼
jmszls 发表于 2015-3-10 13:16:10
文化经济 发表于 2015-3-9 23:26
47楼看见了没?
你183楼的一堆文字,企图论证环保科技本身就是污染,而且带来了更多更大的污染。你这种 ...
丝毫不可笑,道理浅显,但不深思,不调研,怎么能懂。睁眼说瞎话,心理有数也行,就怕眼睁得在大,都看不到东西。
科技产品是有专利权的,你要花多少钱去买这个专利。你的钱从哪来。你买来的专利就能确保你建立的工厂能竞争过市场,生存下来? 不能的话,你花巨资建立的工厂不是大污染源?而是环保地标?
环保科技,环保产业 尚不确定, 这种巨资的环保产品,生产出来的东西,就环保? 难道这个环保工业体系本身不是污染的纯天然工业
发达国家的环境好转,和所谓先污染后治理的路子 ,污染物和高污染行业的转移到不发达国家这个政策起到了多大作用,计算过么。
    那些行业,要是没问题,为毛不留在自己国家,环保化运行?

    说实话,我才真不知道该跟你讨论什么?

233楼
byang1 发表于 2015-3-10 13:23:25
数据对不对,不重要。重要的是她是一个记者,以上的东西都是来源于北大。清华。中科院。美国。英国实地拍摄,图中专家,被访者说的话,你们这些反“柴”不会觉得也是假的吧?被采访各地环保部长说的话难道是假的?山西的污染,唐山的污染视频都是假的?中石油曹湘洪院士说的话也是假的?劳烦大家把片子认真看一下,再来说话。。。。没有抓住片子的核心,重点,逮到数据就来批假,真的书呆子。。。你这样批假是想论证你对数据多敏感吗?你对统计分析多擅长吗?你的科研素养有多高?你的眼睛里有多容不得沙子吗?真的是阿Q啊?记住你们不需要看数据,看看相关视频和图片就行,这个没法造假,请一些所谓的理科生,不要再装牛角尖,自装高大了。。拜托。。。。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
沧浪 + 3 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 3   查看全部评分

234楼
byang1 发表于 2015-3-10 13:24:13
数据对不对,不重要。重要的是她是一个记者,以上的东西都是来源于北大。清华。中科院。美国。英国实地拍摄,图中专家,被访者说的话,你们这些反“柴”不会觉得也是假的吧?被采访各地环保部长说的话难道是假的?山西的污染,唐山的污染视频都是假的?中石油曹湘洪院士说的话也是假的?劳烦大家把片子认真看一下,再来说话。。。。没有抓住片子的核心,重点,逮到数据就来批假,真的书呆子。。。你这样批假是想论证你对数据多敏感吗?你对统计分析多擅长吗?你的科研素养有多高?你的眼睛里有多容不得沙子吗?真的是阿Q啊?记住你们不需要看数据,看看相关视频和图片就行,这个没法造假,请一些所谓的理科生,不要再装牛角尖,自装高大了。。拜托。。。。

235楼
byang1 发表于 2015-3-10 13:25:27
数据对不对,不重要。重要的是她是一个记者,以上的东西都是来源于北大。清华。中科院。美国。英国实地拍摄,图中专家,被访者说的话,你们这些反“柴”不会觉得也是假的吧?被采访各地环保部长说的话难道是假的?山西的污染,唐山的污染视频都是假的?中石油曹湘洪院士说的话也是假的?劳烦大家把片子认真看一下,再来说话。。。。没有抓住片子的核心,重点,逮到数据就来批假,真的书呆子。。。你这样批假是想论证你对数据多敏感吗?你对统计分析多擅长吗?你的科研素养有多高?你的眼睛里有多容不得沙子吗?真的是阿Q啊?记住你们不需要看数据,看看相关视频和图片就行,这个没法造假,请一些所谓的理科生,不要再装牛角尖,自装高大了。。拜托。。。。

236楼
byang1 发表于 2015-3-10 13:28:14
书呆子,就是书呆子,喜欢装牛角尖,喜欢批“假”,呵呵,真的是笑死人了,觉得你比柴静厉害,这更笑人

237楼
byang1 发表于 2015-3-10 13:42:04
柴静记录片中,各城市雾霾图片,山西被污染城市视频、烟囱、污水、死鱼、被采访女孩、北大教授、唐山炼钢厂浓烟。。。。铁证如山。。。不容的你等“批假”之人狡辩。。。。所谓的批假“数据”,在这些铁证面前,无力,真无力。。。还是那句话,你们都没有资格去批假。。你本事,你去做这些公益之事。。不然闭嘴。。你有时间在这儿研究这些所谓的“假数据”,不如去干点实事。。。整天用国家的科研经费,不做实事,鄙视,超级鄙视。。。

支持的点赞!!柴静。。文弱的女生。。你辛苦了!!!不管数据对与错,你已经尽力了!。。我们支持你!!!

238楼
sjfsong 发表于 2015-3-11 15:38:18
jmszls 发表于 2015-3-9 22:36
服了,你真亮了。 从环保又换到政治秀

柴静有你这样的 猪脑粉,真是一粉顶十黑。
“利益输送”,是你说的,不是我说的,挑起政治问题的是你不是我!

239楼
jmszls 发表于 2015-3-12 22:00:31
sjfsong 发表于 2015-3-11 15:38
“利益输送”,是你说的,不是我说的,挑起政治问题的是你不是我!
产业,产业经济,电力,石油,汽车等方面,没有和经济界专家对话。也很难与 经济乃至 政治专家 对话。

 

240楼
nwu5213 发表于 2015-3-15 20:37:50
楼主别有用心啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-9-30 18:22