这才是真实的《穹顶之下》，假。柴静。

jmszls 发表于 2015-3-6 12:08
照你的意思，建立个道德制高点，就可以以“道德”之名，行不义之事么？   

而且，争论道德和道义问题 ...

      胡搅蛮缠什么，我的意思是说，对待柴静的问题，
应该就他的片子的内容去分析，而不是像帖子里面的
一些人对其进行人品攻击。
      你没看懂，就不要瞎扣帽子。

zmlzqs0808 发表于 2015-3-5 00:51
至少引起了公众的关注

事实上并没有，焦点基本集中在柴静的私人生活与去工业化还有别有用心上。

出发点是正确的，力顶柴静！！！

老王，还是研究我们的农经吧，虽然我知道你很想抒发自己的心情，但这个新闻怕是不合适了，有些人见谁都咬，你不必和他们纠缠。

作为逻辑严密的理科生，如果说数据有假，你只需要找出《苍穹之下》中哪个数据有问题就行了；但是要说是“数据造假”的话，你还得证明柴静是有意为之，故意造了一些假数据。楼主的文章中看不到哪里是证明柴静故意造假数据的证据。

文化经济 发表于 2015-3-5 10:13
我的看法，那种公有制，恰恰就是问题的根源。
公有制真的使人民作主了吗？改革之前那种公有制搞了几十 ...

再退一步，现在搞私有化，怎么私有化？你分得多我分的少，俄罗斯没乱，你相信中国也不会乱？谁承担得起这个代价？

征夷大将军 发表于 2015-3-6 16:52
老王，还是研究我们的农经吧，虽然我知道你很想抒发自己的心情，但这个新闻怕是不合适了，有些人见谁都咬， ...

呵呵，不敢回复了。刚出去调研了两天才回来。还是三农问题更棘手啊。将军哥。

Jun的这个纠错很多内容都被其他知乎大神证伪了…so…

我那个去去去，你算什么东西，一个书呆子，你有什么本事，有本事就去像柴静一样，让人们意识到环保的重要性，你他妈的就知道一天在哪儿咬文嚼字，去搞那些所谓的数据，你会统计不得了啊？你会做实验不得了啊？就是个垃圾，有本事去发表一篇nature、science吗？在这装大爷，谁没读过博士啊，你不得了的很？人家一文科生，你一个理科呆子，就知道在那儿较真，你要知道人家的数据错不错都不重要，但是得出的结论是多的吧，况且人家大部分数据时对的，你是中石油的？还是中石化的孙子？就你激动个毛线啊？我不喜欢骂人，但是对于你这种不明事理的人，我真的是忍无可忍，我想说：我cao你ma，你有本事，你就去把山西的煤矿整顿一下嘛，你有本事，你去把清洁能源研究出来嘛，什么本事没得，就知道装牛角尖，我去，你龟儿子骂柴静就是和全国爱环保的人作对，你不配是个研究生或者博士生，你要明白，柴静作为一个文科生，一个女人，好多男人都做不了的事情，她做了，ZF该做的，她做了，中国太大像你这样的人，只知道攻击别人，不知道怎么去做事实，所以不作为，说的就是你和那些当官的，对于你，我只能说几个字：贱人，贱人！

我那个去去去，你算什么东西，一个书呆子，你有什么本事，有本事就去像柴静一样，让人们意识到环保的重要性，你他妈的就知道一天在哪儿咬文嚼字，去搞那些所谓的数据，你会统计不得了啊？你会做实验不得了啊？就是个垃圾，有本事去发表一篇nature、science吗？在这装大爷，谁没读过博士啊，你不得了的很？人家一文科生，你一个理科呆子，就知道在那儿较真，你要知道人家的数据错不错都不重要，但是得出的结论是多的吧，况且人家大部分数据时对的，你是中石油的？还是中石化的孙子？就你激动个毛线啊？我不喜欢骂人，但是对于你这种不明事理的人，我真的是忍无可忍，我想说：我cao你ma，你有本事，你就去把山西的煤矿整顿一下嘛，你有本事，你去把清洁能源研究出来嘛，什么本事没得，就知道装牛角尖，我去，你龟儿子骂柴静就是和全国爱环保的人作对，你不配是个研究生或者博士生，你要明白，柴静作为一个文科生，一个女人，好多男人都做不了的事情，她做了，ZF该做的，她做了，中国太大像你这样的人，只知道攻击别人，不知道怎么去做事实，所以不作为，说的就是你和那些当官的，对于你，我只能说几个字：贱人，贱人！