由网友说“马克思是不是科学不重要”所想到的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 马克思

clm0600 发表于 2015-3-8 14:07
某个网友说的话不见得对呀，所以你由此想到的东西也就保不齐对错了。

在你看来，我想到的东西的对错，得由这位网友的话的对否作为判断依据喽，这神“逻辑”，呵呵

clm0600 发表于 2015-3-8 19:17
在你看来，我想到的东西的对错，得由这位网友的话的对否作为判断依据喽，这神“逻辑”，呵呵
---------- ...

可是，这位网友的话，充其量只是引言，其显然不是我据以思考的公理、假设、基础、前提。看来你搞不清楚上述两者之间的区别啊。

clm0600 发表于 2015-3-8 19:17
在你看来，我想到的东西的对错，得由这位网友的话的对否作为判断依据喽，这神“逻辑”，呵呵
---------- ...

更何况，我只是对一些事实的描述，还并不涉及理论的建构。如果事实有误，你可以随时指出。但是用此种神逻辑胡搅蛮缠，是你一贯之特点。亏有人还对你惺惺相惜，哈哈

clm0600 发表于 2015-3-8 22:44
首先，如果你只描述了一些事实，那么这能打上“创新发展”的旗号吗？
其次，你写的东西乱七八糟的，上下 ...

这阅读能力，我也是醉了。

lwzxy 发表于 2015-3-9 17:49
这阅读能力，我也是醉了。

1.马克思的思想虽然来自多人，但统合起来的是他，天才和普通人的差距有时只在一纸之间。
2.劳动为第一需要是结果，不是前提，物质极大丰富是前提。想要物质极大丰富的童话世界，前提是他们属于你。
3.私有制的罪恶更加严重，可以去查查历史书，人类几千年的非正常死亡例子中归私有制罪恶的该有多少。
而近现代，二战算吧？南美洲一个文明的灭绝算吧？印第安人大屠杀算吧？东南亚华人屠杀算吧？非洲黑奴算吧？美国南北战争算不算？还有.......................