楼主: a_id
11772 83

[原创]“三鹿事件”经济学思考之一:谁之过欤? [推广有奖]

51
何青奎 发表于 2008-9-23 12:42:00
小农经济无法与市场经济竞争!

52
机会成本2008 发表于 2008-9-23 13:06:00

鄙人觉得此次三聚氰氨事件所反映的基本问题是国家在经济发展的进程中经济结构与经济体制的不相匹配.从源奶到产品中间要经过多少环节?企业有企业的苦衷,奶农更有奶农的苦衷,谁来协调两者的利益?

53
linmmi 发表于 2008-9-23 14:01:00

制度不健全或者说法制不健全 如果和以前毛主席时代一样犯重罪要杀头 现在要少很多问题了

54
wulanw 发表于 2008-9-23 14:08:00
still donot know why..

55
renshenma 发表于 2008-9-23 14:25:00
大家说的都有道理,但我觉得单纯地从经济学角度分析,不能解决任何问题。大家都知道,市场经济要有秩序,有赖于国家的调控,不管是咱们国家还是美国之类的,所以我觉得这事得两手抓。不知各位怎么想的?

56
shoficbj 发表于 2008-9-23 14:35:00
大家讨论的好深奥啊

[此贴子已经被作者于2008-9-23 14:42:21编辑过]

57
wangfei8126 发表于 2008-9-23 14:57:00

国家调控也是到位的,胡温之前已经强调了人民食品安全问题,关键在于老毛病,监督问题,随后就是违法投机成本低,系统风险低,那么从商业角度讲自然有人会加料

58
jin155 发表于 2008-9-23 15:21:00

怀疑这是个政治案件,三鹿的崛起是以低售价开始的,冲击了当前奶业市场的利益划分局面。国内大型企业尤其是垄断或者寡头垄断类的,都是深有政治背景的,包括三鹿的后台也是很强硬的。至于新闻怎么报,估计都是为了制造舆论,世界上真正公正的新闻好像基本没有。众多大型企业都有掺毒,这些企业出于何种目的掺毒?真的只掺了比三鹿少量的毒?检测结果公信么?各个利益集团之间的斗争,三鹿的崛起失败了。在三鹿崛起的过程中,偶对这个品牌的印象很好(偶只喝液体奶)。可能是可惜了,三鹿

59
ou12 发表于 2008-9-23 15:59:00

60
fisher163 发表于 2008-9-23 16:44:00
监管部门和企业的问题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 00:34