马克思劳动价值论的致命硬伤

龚民 发表于 2015-4-17 09:34
哈哈，依你高见，劳动生产劳力者岂不悲哀！所以，斯密、李嘉图、马克思即使错了，劳动生产劳力者、 ...

否定劳价论，并不否定劳动是价值之源，你看不懂了吧。

龚民 发表于 2015-4-17 09:37
忘了，我己纠正了应叫“自干五”。

自干五就自干五呗，宪法保护你。

罗鹏 发表于 2015-4-17 08:29
劳动价值论的问题，在于拥趸们坚持武断的思维路径：价值决定交换价值。这样，他们所谓的价值，就是同现实交 ...

走在半路了。马克思的劳动价值论有错误，是因为他把劳动局限在生产劳动，不知道，还有其他至少5种劳动。单个商品的劳动价值是这6种劳动价值的总量在单个商品上分配的结果。马克思的结论当然是错误的。但价值规律一定要发生作用，经济危机一定会发生。

孟子的学生 发表于 2015-4-17 08:08
你说的这个话，的确不大让人佩服！

商品中凝结着劳动，有耗费，耗费要补偿，这没问题，但补偿多少，是 ...

如果我的这个真知灼见能让你佩服，那我反倒感到奇怪呢。根据我对耗费补偿的研究，一切耗费，包括一切祸国殃民的行径，都必须要补偿，无论你的烂果是否买得出去，你只要在你的烂果上面投资有，那就必须要补偿回来，就算你亏损光了，你这代人还不了钱，你的下世及下世的下世也是要补偿回来的。否则，就没有欠债还钱的古代警句了。
至于补偿多少，自然会有平衡点的，这个你不用操心，也不用你来计算。
马克思与我从来不硬要强迫别人承认这个耗费补偿定律，相反，是你自己在自然而然地强迫自己不得不遵循这个耗费补偿定律行事。就算你根本不知道你必定要这么遵循那也没关系，也根本不妨碍你自动地有意无意地必须这么做。

孟子的学生 发表于 2015-4-17 08:08
你说的这个话，的确不大让人佩服！

商品中凝结着劳动，有耗费，耗费要补偿，这没问题，但补偿多少，是 ...

是呀，我这个导师的话，你这个肤浅的小孩记清楚了吗？
告诉你，你不仅要记笔记，而且要深入思考，终身研究我所揭示的耗费补偿定律，这样你肯定会死而无憾的。