人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 宏观经济学 › 问题：关于“净出口”与“资本净流出”

发帖

楼主: lsisdejure

9329 6

[宏观经济指标] 问题：关于“净出口”与“资本净流出” [推广有奖]

0关注
0粉丝

已卖：368份资源

高中生

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 3074 个
通用积分: 0.3000
学术水平: 1 点
热心指数: 1 点
信用等级: 1 点
经验: 656 点
帖子: 6
精华: 0
在线时间: 31 小时
注册时间: 2010-6-2
最后登录: 2024-1-3

楼主

lsisdejure 发表于 2015-4-6 11:05:12 来自手机 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在曼昆《经济学原理-宏观分册》“开放经济的宏观经济学”一章，“净出口与资本净流出相等”一节中，有一个例子：美国软件销售到日本，美国人得到1万日元。问题来了，书中说，如果美国人简单的把这1万日元放在床垫下，那就相当于将这些收入投资于日本经济。为什么是这样，持有一国货币就是投资于其经济？
再延伸一问，国民储蓄S=国内投资I+资本净流出NCO，如果我也把存款放在床底下，那这部分是作为I还是NCO？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：资本净流出净出口经济学原理宏观经济学开放经济日本经济经济学美国人床垫软件

相关帖子

沙发

yangyuzhou 发表于 2015-4-6 20:09:42

不是持有货币，而是不使用货币。货币是国家强制发行的。如果卖出货物获得日元，却没有对这些货币进行消费，可不就是资本对日本的净流入么，这不是投资是什么？
你如果把存款放在床底下，注意是存款不是存折，只要没有用货币进行消费，那么什么都不是。

藤椅

cash_king01 发表于 2015-4-7 15:31:55

经济学中的投资、储蓄概念不同于我们日常所说的投资、储蓄。经济学说的储蓄是国民收入中未被用于消费的剩余部分。投资是总支出中未被用于消费的剩余部分。概念上，一国当年收入中的储蓄部分恒等于支出中的投资部分。在开放经济体中，该恒等式调整为：储蓄=在国内投资+对国外投资，也就是你说的那个式子。

美国人出口软件得到1万日元，国民收入增加1万日元。如果美国人使用该1万日元购买日本家电产品，则总支出也增加1万日元，支出种类为消费（进口）。如果将日元卖给美国的银行换成美元再在国内消费，同样总支出增加等值1万日元的美元，种类为国内消费。如果使用该1万日元购买美国股票，则总支出增加1万日元，种类为对外投资。如果持有该日元存款，则总支出增加1万日元，种类为对境外金融机构借贷。如果日元存款提出现钞放入家中，则总支出增加1万日元--对日本央行借贷。
你那延伸的问题的答案应当不言自明了。

板凳

lsisdejure 发表于 2015-4-8 12:14:31 来自手机

cash_king01 发表于 2015-4-7 15:31
经济学中的投资、储蓄概念不同于我们日常所说的投资、储蓄。经济学说的储蓄是国民收入中未被用于消费的剩余 ...

回答得非常清晰，感谢！

报纸

华吉民 发表于 2016-4-25 11:12:12 来自手机

cash_king01 发表于 2015-4-7 15:31
经济学中的投资、储蓄概念不同于我们日常所说的投资、储蓄。经济学说的储蓄是国民收入中未被用于消费的剩余 ...

好文

地板

susanxh01 发表于 2017-3-22 11:48:05

我认为这样理解：盖茨出口一软件，净出口额增加NX0+5000.他实际多生产了一软件盘，卖给日本人赚了5000元，储蓄增加了5000，NCO=S-I=S0+5000-I0,资本净流出nco增加了5000元.“盖茨把他这5000元储蓄投资到了日本经济中“，这句话我即同意也不同意。同意是因为可以认为他用他的投资替日本多生产了一光盘，相当于日本投资生产了一物品。不同意，是因为他并没有真正去投资日本（如压在床垫下的话）。